Über abnorme Blüten von Aucuba japonica "Thunb. 358 
hortic. XXXV. (1863) 152) die à Pflanze in einer nicht. ge- 
fleckten, sondern einfarbig grünen Form einzuführen. Die 
in Europa kultivierte 9 Form mit, panaschierten Blättern soll. 
über 80 Jahre lang ihre Form beibehalten haben. Nach NAUDIN 
(Revue hortie. XXXVI. (1864) 124) wurden. die korallenroten 
Früchte in Europa zum erstenmale im Jahre 1864 beobachtet, und 
zwar in England in den Gärtnereien von Mr. STANDISH bei London, 
der die kurz vorher eingeführten à Exemplare zum Blühen gebracht 
hatte und nun mit ihrem Pollen die bis dahin stets steril gebliebenen 
9 Blüten der panaschierten Form befruchten konnte (Gard. Chron. (1864) 
243). Man hat bisweilen vermutet, daß die Pflanze auf parthenogene- 
tischem Wege ihre Früchte erzeuge (vergl. H. WINKLER, Parthen. 
(1908) 55); die obige Erfahrung, daß sie bei uns vor der Einfüh- 
rung der à Pflanze stets unfruchtbar geblieben ist, würde gegen 
diese Vermutung sprechen, immerhin aber bedürfte die Frage noch 
der Nachprüfung!. — LOMBARD-DUMAS behauptet, daß die männ- 
lichen Pflanzen ein üppigeres Wachstum uud größere, reichlich 
gelbfleckige Blätter haben, während die weiblichen Sträucher 
kleinere, stets grüne Blätter haben sollen. Dies trifft jedoch nicht 
zu, wenigstens nicht bezüglich der Ausbildung der Blattflecke. 
Denn die zuerst eingeführte panaschierte Form war ja 9, und 
ebensogut gibt es 9 Exemplare mit völlig grünen Blättern, wie 
sie die in Bot. Magaz. t. 5512 und in Illustr. Hortic. (1864) t. 399 
abgebildeten® Pflanzen zeigen und ebenso die var. concolor Regel in 
Gartenfl. XXV. (1876) 67 t. 859. Die Blattmerkmale haben 
offenbar mit dem Geschlecht der Pflanzen nichts zu tun; 
im Wuchse und in der Blattgröße konnte ich an den Dahlemer 
Pflanzen keinen  Geschlechts- Unterschied bemerken. Auch 
NAKAI (in Bot, Magaz. Tokyo XXIII. (1909) 42) der eine 
ganze Anzahl nach der Färbung und Form der Blätter unter- 
schiedene Formen aus Japan aufzählt, erwähnt nichts davon, daß 
etwa die Geschlechter darin sich unterscheiden. W. WANGERIN 
hat die Gliederung in Formen ganz unterlassen (Pflanzenreich, 
Heft 41 (1910) 40). Schon R. FORTUNE (Gard. Chron. (1864) 293) 
spricht von der großen Veränderlichkeit der wilden Pflanze in 
1) Nach W. E. HART in Journ, of Bot X. (1872) 154 kommt Frucht- 
bildung bei A. j. vor, auch wo & Pflanzen in der Nähe fehlen. — Übrigens 
blühen nach mehreren Angaben die 4 Pflanzen unter sonst gleichen Um- 
stinden etwas früher als die 9; bei uns kann man dies nicht beobachten, 
wohl aber im westlichen Europa, wo der Strauch im Freien aushält, 
