Über einige Ascidienbildungen der Blätter von Magnolia, 393 
Jene erwühnten, als akzessorische Ascidien bezeichneten Bil- 
dungen waren an älteren, vollkommen ausgewachsenen, normalen 
Laubblättern entstanden. Der erste Fall (Abb. 1) zeigt, wie auf 
der Rückseite eines 12 cm langen, 9 cm breiten Blattes, zwischen 
dessen siebentem und achtem Sekundärnerven aus dem Hauptnerv 
eine gestielte, kleine Ascidie entspringt. Der Stiel derselben ist 
1 cm lang, gleich dem Hauptnerven des erzeugenden Blattes kurz 
behaart. Die trichterförmige, nach dem Rücken des Mutterblattes 
hin etwas einseitig vorgezogene Ascidie mißt hier 4 cm an Länge 
bei etwa 2 cm Durchmesser am oberen Rande, ist außen etwas 
verkahlt und wird von einem Hauptnerven mit sechs Nebennerven- 
paaren durchzogen. Der Hauptnerv endigt oben in einer kurzen, 
stumpflichen Träufelspitze. 
Die andere Mißbildung (Abb, 2) nimmt ihren Ursprung gleich- 
falls aus der Dorsalseite eines fast ebenso großen Blattes, nur ent- 
behrt sie völlig eines Stieles. Das geschlossene Ende der Tute 
liegt an der Basis des sieb>nten Seitennerven, von der kurzen 
Träufelspitze des Schlauchblattes 7 cm entfernt; der Durchmesser 
am oberen Rande beträgt 3,5 cm. Der Hauptnerv gibt jederseits 
acht bzw. neun Seitennerven ab und ist mit dem Primärnerv des 
Mutterblattes bis zur Ansatzstelle des neunten Seitennerven fest 
vereinigt, hier löst er sich los, doch bleibt das Gewebe der Tute 
seitlich im Verbande mit der Substanz des Mutterblattes bis zu 
dessen zehnten Sekundürnerven. Die Außenseite des Schlauch- 
blattes ist wie die Unterseite der normalen Laubblätter dicht 
weißlich, angedrückt behaart. 
GEISENHEYNER!) beschreibt von Magnolia Yulan ein „diphylles 
Trichterblatt“, welches von ähnlichem Bau wie die obige Monstro- 
sität ist, aber bei welchem die Orientierung der Ascidie die um- 
gekehrte ist. 
Morphologisch sind die beiden zuletzt geschilderten Bildungen 
zweifellos als Doppelspreiten zu deuten, wozu die seltene Kompli- 
kation kommt, daß dieselben den Habitus von Schlauchblättern 
angenommen haben. : 
In der Literatur beschreibt EICHLER ?) eine ähnliche Koinzidenz 
bei der Magnoliacee Michelia Champaca, jedoch ist hierbei der Ent- 
wicklungsgang und die Orientierung der neugebildeten Lamina 
abweichend. 
— 
1) GEISENHEYNER 1. c. 447 t. XXIII Abb. 7. 
2) EICHLER, Verdoppelung der Blattspreite bei Michelia Champaca L., 
nebst Bemerkungen über verwandte Bildungen, in Ber. Deutsch. Botan. Ges. 
IV (1886) 37. Tafel II. | 
