Über das angebliche Vorkommen von Bakterien usw. 433. 
3) Die Inhaltskörperchen stehen in stofflicher Beziehung den 
Bakteroiden sehr nahe. (SPERLICH.) 
Die verschiedenen Widersprüche in den Abhandlungen über 
Rhinanthaceen sowie die Unklarheit bezüglich der Frage, ob die 
im hyalinen Gewebe des Haustoriums vorkommenden Inhaltskörper 
Bakterien sind oder nicht, gaben mir den Weg an, der ein- 
geschlagen werden mußte, um hier eine Entscheidung zu treffen. — 
II. Eigene Untersuchungen, 
Es handelte sich nach der vorhergehenden Darlegung darum, 
genaue mikroskopische Untersuchungen und einwandfreie chemische: 
Reaktionen durchzuführen, die über die stoffliche Natur des frag- 
lichen Inhaltskörpers Aufklärung zu geben geeignet sind. Die von 
KOCH und SPERLICH angegebenen Parallellreaktionen mit Knöllchen 
und Haustorien wurden von mir in eingehender Weise ausgeführt, 
überprüft und erweitert, 
Um aber die Frage endgültig zu entscheiden, war es not- 
wendig, die Inhal!skörperchen durch Kulturversuche auf ihre 
bakterielle Natur zu prüfen, was auch SPERLIOH als das ent- 
Scheidende Moment betrachtet. Solche Versuche, über deren Re- 
sultat ich später zu berichten haben werde, wurden von mir in 
ausgedehntem Maße durchgeführt. 
A. Mikroskopischer Befund. 
Material: Meinen Untersuchungen dienten Rhinanthaceen, 
die ich teils aus der näheren Umgebung Wiens, teils aus Lunz 
und Steiermark bezog, so daß auch Pflanzen verschiedenster Stand- 
orte in Betracht gezogen wurden. Am eingehendsten wurden alle 
Versuche mit Melampyrum pratense angestellt, doch wurden die sich 
hierbei ergebenden Tatsachen auch bei Melampyrum silvaticum, 
Alectorolophus major und minor überprüft. 
räparationsmethode: Als Präparationsmethode verwendete 
ich die von HEINRICHER und SPERLICH angegebene: Die Pflanzen 
wurden ausgestochen und mittels eines nicht allzu kräftigen Wasser- 
strahles vom Erdreich befreit, Auf diese Weise gelang es fast 
durchwegs, die Haustorien samt ihrer Nährwurzel unverletzt zu 
erhalten. Nachdem diese zarten Gebilde im Zusammenhange mit 
der Mutterpflanze blieben, wäre es umso befremdlicher, zu ver- 
muten, daß distinkte Bakterienknollchen, wie sie BEIJERINCK be- 
schreibt, durch das Auswaschen abgerissen worden sind. So komme 
ich auch dadurch wieder zu dem Schlusse, daß solche entweder 
gar nicht vorhanden oder nur alsZufallsbildungen aufzufassen sind. — 
