436 ELFRIEDE JÜLG: 
2. Färbungen mit Anilinfarben. 
Werden Schnitte durch Haustorien von Melampyrum oder 
Alectorolophus in wässerige oder alkoholische Gentianaviolett- 
lösung gelegt und nach kurzer Einwirkung des Farbstoffes aus- 
gewaschen, so zeigt sich das hyaline Gewebe deutlich tingiert, 
doch ist der Zellinhalt stark plasmolysiert und verquollen, die ein- 
zelnen Körnchen sind nicht mehr deutlich zu sehen, was bei 
Knóllehen-Schnitten keineswegs der Fall ist. Hier gelingt die 
Färbung in unvergleichlich besserer Weise. 
Ebenso steht es mit der Färbung mit Methylenblau. 
3. Reaktion mit Jodjodkali. 
Die Leguminosenbakterien reagieren auf Jodjodkali durch 
deutliche Gelbfärbung, während die Melampyrum-Körperchen nicht 
deutlich tingiert sind, 
4. Smith's Reaktion mit Goldehlorid, 
In seinem Werke über: ,Crown Galls*!) beschreibt SMITH eine 
Methode, um Bakterien im Gewebe besser sichtbar zu machen. Er 
legt die Schnitte in eine Goldchloridlösung und läßt das Reagens 
24h einwirken. Die Bakterien färben sich dunkel und sind deut- 
licb zu sehen. Ich wiederholte den Versuch mit Leguminosen- 
knöllchen und mit Schnitten durch ein Melampyrum-Haustorium. 
Wenn auch die Reaktion bei Bacterium radicicola weitaus nicht so 
scharf hervortrat, wie SMITH es angibt, (die Schuld daran mag am 
Reagens gelegen sein,) so zeigten die Körnchen des Saugorgans 
doch viel weniger eine Beeinflussung, außer daß sie sich vom nun- 
mehr gelblichen Plasma etwas stärker abhoben. 
5. Smith’s Reaktion mit Silbernitrat. 
Auch bei dieser Reaktion, die SMITH?) beim Nachweis von 
Bakterien in Kronengallen verwertete, ergaben sich Unterschiede 
in der Tinktion bei Leguminosenknöllchen und Rhinanthaceen- 
Haustorien. Während dort nach zirka sechsstündiger Einwirkung 
die mit Bakterien gefüllten Zellen tiefbraun waren und auch die 
Bakterien selbst sich gebräunt hatten, waren hier die Körnchen 
in der gelblichen, verquollenen Plasmamasse nicht mehr deutlich 
zu sehen. 
1) SMITH E. F., „The structure and developement fof crown Gall“ 
Washington 1912. S. 17. 
2) SMITH E. F., l. c. S. 17. 
