Über das angebliche Vorkommen von Bakterien usw. 437 
6. Zusätze von verschiedenen anorganischen Säuren, Laugen 
' und Eisessig wirkten auf die Körnchen nicht weiter ein, wie dies 
schon SPERLICH konstatierte. — 
Durch die Reihe der angeführten Reaktionen und Färbungen 
ist noch nicht festgestellt, ob wir es im Melampyrum-Haustorium 
mit Bakterien zu tun haben oder nicht. Das Gelingen der Eiweiß- 
reaktionen und eine gewisse Färbbarkeit mit Anilinfarben sind 
noch kein Beweis für die Bakteriennatur der fraglichen Körperchen. 
Das entscheidende Moment in dieser Frage liegt, wie auch SPERLICH 
betont, in Kulturversuchen auf Nährböden. Darin gipfelte die 
Hauptaufgabe meiner Untersuchung. 
C. Kulturversuche. 
In Rücksicht auf die Ähnlichkeit der Verhältnisse inbezug 
auf Füllung und Aussehen der Haustorien mit den Leguminosen- 
Knóllehen habe ich im wesentlichen bei den Kulturversuchen den- 
selben Weg eingeschlagen, wie ihn BEIJERINCK!) in seiner grund- 
legenden Arbeit über die Papilionaceenbakterien darlegt. 
1. Nährböden. 
1.) Agar nach BEIJERINCK: 
18 g Agar auf 1 ] Wasser. 
5 5 Asparagin. 
5 g Rohrzucker. 
Absud aus Wurzeln und Blättern von Melampyrum oder Alectorolophus. 
Natriumbicarbonat bis zur schwachsauren Reaktion 
2.) Gelatine nach BEIJERINCK ?): 
Absud von eres und Wurzeln der zu untersuchenden Rhinanthacee. 
7% Gelatin 
VA 96 ipata. 
l5*/; Rohrzucker. 
3. Agar nach HILTNER?): 
1.5%, Agar. 
29/00 Wurzelextrakt. 
1°/, Traubenzucker. 
Auf 0.5 1 Wasser eine Messerspitze voll kohlensauren Kalk. 
2. Sterilisationsmethode. 
Um bei einem eventuellen Aufgehen einer Reinkultur Verun- 
reinigungen fernzuhalten, die von Bakterien herrühren, die außen 
am Haustorium ansitzen, war eine genaue Sterilisation nötig, die 
Jedoch nicht so weit gehen darf, daß das innere Gewebe getötet 
mn i 
1) BEWERINCK M. W., l. c. S. 748. 
2) BEIJERINCK M. W., l. c. S. 743. 
3) HILTNER L, L c. S 
Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXXIV. 28 
