Untersuchungen über Traumatotropismus. 505 
Versuche, die den Ausgangspunkt bildeten — das Entfernen von 
Organen und Organteilen — sind so vieldeutig, daf sie keineswegs 
beweisen, daß der Wundreiz als solcher bei der Krümmung das 
wirksame Agens ist. Die Reaktion könnte vielmehr bedingt sein 
durch folgende Faktoren: 1. Korrelationen, verursacht durch die 
Ausschaltung eines großen Gewebekomplexes vom Lebensgetriebe; 
2, Wachstumshemmung oder Wachstumsstillstand, rein mechanisch 
wirkend; 3. Ernährungsverschiedenheiten beider Flanken; 4. Welken 
(Transpirationsverlust). All diese Möglichkeiten mußten berück- 
sichtigt werden, und sie bestimmten den Gang der Untersuchung. 
Ich beschränke mich auf die Ergebnisse mit Keimlingen, da hier 
die größere Fülle von Tatsachen vorliegt. Aus der Tatsache, daß es 
gar nicht notwendig ist, Organteile zu entfernen, sondern daf auch 
andersartige Verwundungen, und zwar auch solche, die den Zu- 
sammenhang zwischen Organ und Axe in keiner Weise unterbrechen, 
Wirksam sind, folgt, daß Korrelationen nicht wesentlich beteiligt 
sind. Natürlich ist nicht ausgeschlossen, daß sie den Erfolg dann 
und wann verstärken. Da solche leichteren Verwundungen auch 
dann zu Krümmungen führen, wenn die Transpiration völlig ver- 
hindert wird, so kann es sich nicht um einen Welkungsvorgang 
handeln. Ebensowenig können die Verhältnisse rein mechanisch 
durch Wachstumshemmung erklärt werden. Denn der Reiz wird 
oft bis zu einem dm von der Wundstelle weggeleitet, und manch- 
mal erscheint die Reaktion ganz irgend wo anders, als dort, wo 
gereizt wurde. Ferner ergaben Wachstumsmessungen, daß sich die 
Krümmung mitunter mit erhöhter Wachstumsgeschwindigkeit ab- 
Spielt, Schließlich führt auch die Berücksichtigung des Nährstoff- 
Stroms zu keiner befriedigenden Lösung. Schneidet man z. B. 
einem Helianthuskeimling einen Kotyledo ab oder bringt man direkt 
unter dessen Ansatzstelle einen Quereinschnitt an, dann krümmt 
Sich das Hypokotyl nach der Wundstelle. Ist dies eine Folge da- 
von, daß der Strom der Reservestoffe hälftig unterbrochen wird 
und die Wundflanke gewissermaßen in Hungerzustand versetzt 
wird? Keineswegs; denn eine genau gleichgerichtete Krümmung 
erscheint dann, wenn der Schnitt ganz an die Basis gelegt wird. 
Nun mußte ja über die Schnittfläche eine Anreicherung von 
Reservestoffen stattfinden. Aber noch mehr: Entferne ich beide 
Kotyledonen oder dekapitiere ich den Keimling an der Spitze und 
füge dann eine einseitige Kerbe hinzu, dann erscheint die Krüm- 
mung trotzdem. Ich brauche nicht weiter ausführen, daß dieselben 
Argumente sich dagegen geltend machen ließen, wollte man für 
den Erfolg die Unterbrechung des vom Boden gg Nähr- 
