562 JOHANNES BUDER: 
der vorliegende als ein besonders auffallendes Beispiel gesellte, das 
denn auch, wo in der nähsten Zeit Generelles über den Generations- 
wechsel gesagt wurde, die gebührende Beachtung fand. 
Für die zoologische Auffassung ist der Generationswechsel 
der Archegoniaten bis heut das geblieben, was er für seinen Ent- 
decker war — eben eins der auffülligsten Beispiele. Für die Mehr- 
zahl der Botaniker hat sich dagegen bekanntlich in seiner Beurteilung 
eine sehr wesentliche Wandlung vollzogen. Dieser Vorgang setzte in 
dem Augenblicke ein, wo die Diskussion aus den von HOFMEISTER 
innegehaltenen Grenzen der Cormophyten heraustrat und sich auf 
die Thallophyten, die Algen und Pilze, erstreckte, Die Frage, ob man 
auch bei ihnen einen Generationswechsel anzunehmen habe, ist zu- 
erst von SACHS und PRINGSHEIM erörtert worden, deren Auffas- 
sungen geradezu diametrial gegenüberstanden. Auch ÖELAKOVSKY, 
ALEX. BRAUN u.a. griffen in die Diskussion ein, Ich muß es mir 
aber leider aus Raumgründen versagen, auf die besonders in den 
siebziger Jahren sehr lebhaften Kontroversen einzugehen.!) Auch 
kann ich hier nicht die Bedeutung erörtern, die die bekannten 
experimentellen Ergebnisse von KLEBS, für die Beurteilung des 
Generationswechsels der Thallophyten haben, sondern muß mich mit 
einer kurzen Skizzierung der Ansichten von SACHS begnügen, an 
die die neuere Entwicklung des Generationswechselbegriffes an- 
knüpfte. SACHS übertrug den von den Archegoniaten abstrahierten: 
Begriffskomplex konsequent auf die Thallophyten, Auch bei Algen 
und Pilzen wäre der Entwicklungsgang — sofern überhaupt eme 
geschlechtliche Vermehrung vorkäme — scharf in zwei Abschnitte 
gegliedert. Der eine umfaßte den die Sexualorgane tragenden 
Thallus, der andere das Produkt des Sexualaktes: in manchen 
Fällen eine einfache Zygo- oder Oospore, in anderen eine wohl- 
ausgeprägte, wenn auch mit der Mutterpflanze (ähnlich wie bei den 
Moosen) in Zusammenhang bleibende Generation, wie z. B. bei den 
Ascomyceten und manchen Florideen. Die bei Algen und Pilzen so 
häufige Vermehrung durch Schwärmzellen, Konidien usw. hätte 
mit dem Generationswechsel nichts zu tun, würde vielmehr der 
vegetativen Vermehrung der Moose und Farne durch Brutzellen 
und Brutknospen parallel zu setzen sein. Am liebsten sähe er die 
Bezeichnung „Spore“ für solche Zellen überhaupt vermieden. 
Ich will es nicht unerwähnt lassen, daß sich DE BARY, dem 
1) Eine eingehende Würdigung der verschiedenen Ansichten habe ich 
nirgends finden können, eine Zusammenfassung des Wichtigsten gibt KLEBS, 
Biol. Centralbl 1899. Bd. XIX. p. 209 ff. Vgl. auch die kurze Darstellung ^ — — 
ingang hefte f. d. naturw. Unterricht 1916. 
> 
meinem e t AufsatzeinM t 
Qo 
H 
