Zur Frage des Generationswechsels im Pflanzenreiche. 569 
Aus der Gesamtheit der bisher bekannten einschlägigen Tat- 
sachen scheint mir also mit Sicherheit hervorzugehen, daf die durch 
den Phasenwechsel bedingten Abschnitte weder entwicklungs- 
geschichtlich, noch morphologisch, noch phylogenetisch homolog 
sein müssen, | 
Wenn sie bei den Archegoniaten nun tatsächlich unter normalen 
Verhältnissen homolog sind, so handelt es sich um eine in dieser Reihe 
durch besondere Umstände in der Phylogenese zustande gekommene 
korrelative Verknüpfung von Rhythmen, die wir begrifflich als 
Phasen- und Generationswechsel streng auseinander halten müssen. 
Da aber auch der Wechsel der Gestalt kein integrierender Bestandteil 
dieser beiden Begriffe ist, ergibt sich für eine vollständige Analyse 
der Tatsachen die Notwendigkeit, noch einen dritten Faktor abzu- 
trennen, den ich Gestaltswechsel nennen möchte. 
Die für die Archegoniaten charakteristische Eigentümlichkeit, 
die sie für den Botaniker zum Generationswechseltypus xer’ &£oyn» 
werden ließ, ist also nicht ein einfaches Phänomen, sondern 
beruht auf der gleichsinnigen, engen Verknüpfung dreier, begriff- 
lich streng geschiedener Rhythmen.!) Alle drei haben sich mehr- 
mals und unabhängig von einander — ähnlich wie auch die 
Sexualität — im Laufe der Stammesgeschichte entwickelt und 
treten uns daher in den verschiedenen Pflanzen- und Tiergruppen 
entweder allein oder mannigfach kombiniert entgegen. 
Was ich unter Phasenwechsel verstehe, bedarf nach dem 
oben Gesagten keiner weiteren Erläuterung. Man könnte nur 
darüber im Zweifel sein, ob man die Haplophase mit den Tetraden 
(Gonen LOTSYS) oder bereits einen Teilungsschritt früher, mit den 
Dyaden, beginnen lassen soll, wie dies KYLIN letzthin vorschlug. 
Ich würde die Tetraden vorziehen, da ja der Mechanismus der 
Ohromosomenreduktion, wie es scheint, erst mit dem zweiten Teilungs- 
schritte seinen völligen Abschluß erreicht. Aber das ist ja ein hier 
nebensächlicher Punkt, über den sich die Cytologen einigen mögen. — 
Für den Beginn der Diplophase ist der Zusammentritt von 
Sexualkernen maßgebend. Ob sie nun sofort verschmelzen oder 
£eraume Zeit selbständig bleiben, wie bei den Ascomyceten und 
anderen Pilzen, ist dafür gleichgültig. 
Wie ist nun der Begriff des Generationswechsels zu 
umgrenzen? . Vergegenwürtigen wir uns dazu einige Fälle. Bei 
den Moosen und Farnen, bei Dictyota, bei den Ascomyceten vom 
IESU Zn 
1) Ähnliche Gedankengänge finden sich auch in HARTMANNs Vortrag: 
Der Generationswechsel der Protisten usw. Verh. Deutsch. Zool. der 24, 1914. 
