Zur Frage des Generationswechsels im Pflanzenreiche. 575 
wir als Sexualität bezeichnen, verquickt ist. Zweifellos ist es doch 
aber zweckmäßig und notwendig, den Sexualitätsbegriff als solchen 
zu abstrahieren. Die für den einzelnen Fall charakteristischen 
Eigentümlichkeiten und Korrelationen mit anderen Erscheinungen 
werden dadurch nicht verwischt und so meine ich, daß auch 
durch die Abstraktion der Begriffe Phasenwechsel, Generations- 
wechsel und Gestaltswechsel die Besonderheit ihrer Verknüpfung, 
die gerade den einzelnen Fall auszeichnet, nicht verschleiert, 
sondern eher noch hervorgehoben wird. Das dürfte auch aus der 
versuchten Formulierung ersichtlich werden, die — wie gern zu- 
gegeben sei — noch verbessert und ausgebaut werden kann. 
Nachschrift. 
‚Die vorstehenden Ausführungen waren bereits druckfertig 
abgeschlossen, als mir noch eine weitere Arbeit zu Händen kam, 
in der ein dritter Botaniker zur Frage des Generationswechsel- 
Problems Stellung nimmt, H. RENNER im Biol. Centralblatt 1916, 
S. 337. RENNER diskutiert vor allem die mannigfachen Verhält- 
nisse, die durch die Art der Fortpflanzungsmittel im Generations- 
wechsel und Phasenwechsel gegeben sind, beschäftigt sich also 
mit Fragen, die ich absichtlich in den Hintergrund gestellt hatte. 
In einem wesentlichen Punkte aber stimmt er mit KYLIN und mir 
überein, in der Trennung der Begriffe Generationswechsel und 
Phasenwechsel. Ja er schlägt sogar den gleichen Terminus vor. 
Die Tatsache, daß drei Autoren zur selben Zeit völlig unabhängig 
voneinander zu diesem Ergebnis gelangten, zeigt wohl am besten 
die Notwendigkeit der vorgenommenen Trennung und so ist wohl 
zu erwarten, daß sich auch der Terminus Phasenwechsel, den nun 
glücklich drei Autoren aus der Taufe gehoben haben, einbürgern - 
wird. Übrigens hat MAIRE — wie ich nachträglich feststellte — 
nicht nur die Worte Haplophase und Diplophase vorgeschlagen, 
sondern in seiner Darstellung der Uredineen (Progressus Rei Bota- 
nicae Bd, IV) mit Rücksicht auf die besonderen Verhältnisse dieser 
P lzgruppe das Wort Generation und Generationswechsel, um Miß- 
verständnissen vorzubeugen, grundsätzlich vermieden. Er spricht 
von Phasen und Stadien und folgerichtig von alternance des phases 
"nd alternance des stades. Er war also der erste, der den Termi- 
nus Phasenwechsel anwandte, allerdings nur in Beschränkung auf 
die besonderen Verhältnisse der Uredineen und ohne ihn generell 
zu fassen und zu begründen. 
Auf Übereinstimmungen und Differenzen im einzelnen zwischen 
ENNERs und meinen Ausführungen einzugehen, würde hier zu weit 
