636 M. NORDHAUSEN: 
stück kann natürlich ganz vernachlässigt werden) die Wasserauf- 
nahme etwas erschwert haben; erheblich ist jedoch der Einfluß speziell 
des ersteren sicher nicht. Aber selbst unter allen diesen Einschrän- 
kungen dürfte aus den Versuchen ein augenscheinliches Mißverhältnis 
zwischen Leistung und Bedürfnis der Wasserversorgung hervorgehen» 
das für die Kohäsionstheorie nicht ganz ohne Bedenken ist!). In 
meinen Hauptversuchen brauchte dieses Mißverhältnis allerdings 
nicht ohne weiteres sichtbar zu werden: Den Coniferenzweigen 
war, wie zu erwarten, nichts anzusehen, der Syringazweig zeigte 
nur Anzeichen eines schwachen Welkens, was bei der außergewöhn- 
lich kurzen Versuchsdauer von nur einer Stunde übrigens ver- 
ständlich, aber immerhin als solches bemerkenswert ist. Eine ge- 
wisse Unterstreichung erfährt aber das oben Gesagte noch dadurch, 
daß bei den wesentlich höheren Saugleistungen meiner später zu 
beschreibenden Versuche?) die verwandten Laubzweige sogar recht 
deutlich welkten, und ferner auch RENNERS (I, S. 215) Versuche, 
sofern wirklich höhere Leistungen vorlagen, im allgemeinen eine 
ungenügende Wasserversorgung mit sich brachten. 
Für die im Vergleich zur Kontrolle zu geringe Leistungs- 
fähigkeit der Wasserförderung in meinen Hauptversuchen eine Er- 
klàrung zu finden, würde allerdings ohne weiteres Tatsachen- 
material kaum möglich sein. Nicht denkbar erscheint es, daß die 
in diesen Versuchen zwar theoretisch aus der Zunahme der Zug- 
spannung zu fordernde Verminderung der Steiggeschwindigkeit 
solche Grade annehmen kann, da wir es ja theoretisch mit außer- 
ordentlich leistungsfähigen Kraftquellen in der lebenden Pflanze zu 
tun haben?). Ebensowenig ließe sich die Annahme einer so auf- 
1) Daß bei längerer Dauer meiner Hauptversuche die Wasserauf- 
nahme eine weitere, erhebliche Steigerung erfahren hätte, wie man vielleicht 
nach Versuchen JOSTs (II, S. 37) annehmen könnte, scheint mir nach dem Ver- 
lanf der Steiggeschwindigkeit ausgeschlossen. Ein jenen Versuchen ent- 
sprechender Ausgleich war ja bei mir stets im Anfang zu beobachten, wenn 
2) Bei dieser Gelegenheit werde ich die ganze Frage genauer beant- 
worten, 
3) Vergleiche zwischen den einzelnen Phasen meiner Versuche 
geben leider hierüber keinen Aufschluf. Von vornherein liegen ja hier die 
Verhältnisse viel komplizierter als in ähnlichen physikalischen Apparaten (vergl. 
z. B. URSPRUNG IV S. 258). Die Steigerung der Zugspannung dehnte sich 
auf lángere Zeitiáume aus, denen natürlich Veränderungen im Innern der 
Pflanze parallel gingen. Von diesem Gesichtspunkt aus schien es mir voR 
Interesse, eine Gelegenheit, die das Verhalten der Pflanze bei schnellerer Ver- 
