GEORG LAKON: Über die jährliche Periodizität usw. 639 
E. A. MiTSCHERLICH, Bodenkunde Berlin 1905. 
O. RENNER I. Experimentelle Beiträge zur Kenntnis der Wasserbewegung. 
Flora 103, S. 171, 1911. 
— IL Versuche zur Mechanik der Wasserversorgung. Diese Ber. 
80, S. 576, 1912. 
—  -— HL Erwiderung auf den Aufsatz von A. URSPRUNG: Filtration 
und Hebungskraft. Diese Ber. 33, S. 280, 1915. 
—  - IV. Theoretisches und Experimentelles zur Kohäsionstheorie der 
Wasserbewegung. Jahrb. f. wiss. Bot. 56, S. 617, 1915 
RSPRUNG I Zur Demonstration der Flüssigkeitskohüsion. Diese Ber. 
31, S. 388, 1918. : 
T = IL Über die Bedeutung der Kohäsion für das Saftsteigen. 
Diese Ber. 31, S. 401, 1913. 
=. — Hl. Filtration und Hebungskraft. Diese Ber. 83, S. 112, 1915. 
— IV. Zweiter Beitrag zur Demonstration der Flüssigkeitskohäsion. 
Diese Ber 33, S. 253, 1915. 
— 
m 
ci 
99. Georg Lakon: Über die jährliche Periodizität 
panachierter Holzgewächse. 
(Mit 8 Abbildungen im Text.) 
(Eingegangen am 20. Oktober 1915.) 
In früheren Arbeiten habe ich wiederholt Gelegenheit gehabt, 
auf das Problem der jährlichen Periodizität der Pflanzen näher 
einzugehen!) Hierbei bin ich zu dem Resultat gekommen, daß 
die Periodizität keine unter allen Umständen von der spezifischen 
Struktur vorgeschriebene, sondern eine von der letzteren lediglich 
zulässige, von den äußeren Bedingungen abhängige Erscheinung ist. 
In Übereinstimmung mit KLEBS sehe ich die Abhängigkeit der 
Periodizität von der Außenwelt zunächst in einer Beeinflussung 
er inneren Bedingungen, welche ihrerseits auf die spezifische 
Struktur einwirken. Die wichtigste Aufgabe in der Erforschung 
der Periodizität besteht somit in der Aufklärung dieser inneren 
nn a 
1) Vergl hierzu meine zusammenfassende Darstellung im Biologischen 
Centralblatt, Bd. 85, 1915, S. 401—471, woselbst ich die einschlägige Literatur 
Düher berücksichtigt habe und insbesondere auf die grundlegenden Hypothesen 
Mig S ausführlich eingegangen bin. Unter Hinweis auf jene Arbeit kann 
ich mich hier kurz fassen. 
