Über Ranken und Pollen der Bignoniaceen. 199 
(II. 1876) und BAILLON Hist. des Plantes (X. 1891) haben da- 
gegen von der Verwertung dieses Charakters Abstand genommen, 
wohl weil ihnen derselbe bei dem Umfange, den sie den Gattungen 
gàben, zu variabel erschien. Erst SCHUMANN zog in den Natürl. 
Pflanzenfamilien (IV. 3b 1894/95) die Ranken wieder zur Unter- 
scheidung der einzelnen Gattungen heran, leider in recht unglück- 
licher Weise. So schreibt er sowohl dort wie in der Bearbeitung 
der Familie in der Flora Brasiliensis (VIII. 2. 1896/97) den ersten 
6 Gattungen der Bignonieen einfache Ranken zu, während doch ein 
Teil der Adenocalymma- und Anemopaegma- und sämtliche Maerodiscus- 
Arten dreigabelige besitzen. Auch bei anderen Gattungen: Pithe- 
coctenium, Distietis, Paragonia, Pyrostegia, Perianthomega, Neomacfadya, 
und Neojobertia sind die diesbezüglichen Angaben durchweg unrichtig. 
Das ist um so weniger verständlich, als an den Zweigspitzen, wie 
sie die Herbarexemplare darstellen, die Ranken sich gewöhnlich 
noch nicht eingerollt haben, sondern flach ausgebreitet daliegen, 
also der Betrachtung ohne weiteres zugänglich sind; bei verletzten 
Ranken hat man natürlich, um nicht gegabelte mit einfachen zu 
verwechseln, die Spitze mit der Lupe genauer-zu betrachten. 
Ich habe nun das gesamte Material des Berliner botanischen 
Museums von den Ranken tragenden Gattungen durchgearbeitet 
und nicht nur die Angaben SCHUMANNs richtig gestellt, sondern 
auch diejenigen Gattungen, in welchen sich Arten mit geteilten 
und ungeteilten Ranken nebeneinander finden, hauptsächlich mit 
Hilfe der Pollenuntersuchung sorgfältig gesichtet, um über die 
Konstanz dieses Charakters ein Urteil zu gewinnen. Zu meiner 
a ee stellte es sich ‚heraus, daß, wenn die Gattungen von 
nicht Arteng gtwerden, wieim dritten Abschnittdes 
Näheren "ausgeführt ist, uhter den 50 untersuchten Genera nur 
fünf mit 1—3-teiligen Ranken variieren, daß aber von diesen fünf 
noch zwei leicht abzutrennen sind, weil ihre Rankenspitzen immer 
in Haftscheiben auslaufen. 
Der systematischen Übersicht will ich vorausschicken, daß die 
Ranken, wie allgemein bekannt ist, in morphologischer Hinsicht 
umgewandelte Blatteile und zwar die apikalen darstellen mit der 
einzigen Ausnahme von Perianthomega, bei welcher die Stiele der 
gefiederten Blütter schlingen. 
Abbildungen sind nicht beigefügt, weil meine Darstellung 
auch ohne diese leicht verständlich sein wird; außerdem finden 
sich solehe von den wichtigsten Typen in dem vortrefflichen Werke 
von H. SCHENCK: Beiträge zur Biologie und Anatomie der Lianen, 
Band I (1892), S. 188/194 auf Tafel II. 
Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXXIV. —— 46 
