Käferblumen bei den Ranales und ihre Bedeutung usw. 111 
Als Gattungen der Ranales mit spiraligem polymeren An- 
droeceum und Gynaeceum gehören sie zu denjenigen Angiospermen, 
die von der Mehrzahl der Autoren als unsprünglichere betrachtet 
werden. Auch wegen der terminalen Einzelblüten und der Aus- 
bildung des Staubblattes, mit kurzem Filament, langer Anthere und 
steriler Spitze, würden sie als primitive Typen gelten, In diesem 
Sinne sind ja alle diese Strukturen oft besprochen und bewertet 
worden, und z. B. in ARBER und PARKINs bekanntem Aufsatz über 
den Ursprung der Angiospermen!) erscheinen sie unter den Merk- 
malen, die die Blüte, der ,Eu-Anthostrobilus*, bei den unmittel- 
baren Vorfahren der Angiospermen gehabt hätte. Neben ihnen 
sind dort noch weitere ,Urformen* der Organe für diese Vorläufer 
gefordert, aber zugleich wird zugestanden, daß keine Angiosperme 
zu finden sei, die diese als primitiv aufgefaßten Blütenmerkmale 
sämtlich vereinigte, ja daß man nicht einmal anzunehmen brauche, 
es hätte eine solche- Blüte jemals gegeben. Um so wichtiger seien 
Typen, welche wenigstens mehrere solcher primitiver Charaktere 
erhalten hätten, wie die Magnoliaceae, Ranunculaceae, Nym- 
phaeaceae und Calycanthaceae unter den Dikotylen, die 
Alismataceae, Butomaceae und Palmae unter den Monoko- 
tylen. Vergleicht man Eupomatia mit diesen „altertümlichen* 
Gruppen, so trifft man im Perianth und im Gynaeceum auf 
Unterschiede, die es verdienen, phyletisch etwas allgemeiner be- 
trachtet zu werden. 
Ein Perianth fehlt bei Ewpomatia — und Himantandra —, die 
Blüte wird umhüllt von 1 bzw. 2 umgestalteten Hochblättern. 
Nach der gewöhnlichen Auffassung wäre dieser Modus abgeleitet. 
ARBER und PARKIN weisen darauf hin, daß perianthlose Blüten 
meist bei dichtblütigen Pflanzen vorkämen, und daß einzelstehende 
nackte Blüten mit vielen Staub- und Fruchtblättern uns „beinahe 
unbekannt wären.“ Im Hinblick auf diese beiden Tatsachen glauben 
sie, daß alle rezenten Angiospermen von Formen mit augenfälligem 
Perianth abstammen; wo ein solches fehle, habe Abort stattgefunden. 
Sie sind also geneigt, ein ursprüngliches Perianth anzunehmen, 
das einerseits den Sporophyllen und andererseits den Laubblättern 
gegenüber schon vollständig differenziert war, bevor die rezenten 
Angiospermen in Erscheinung traten. Unsere Gattungen ebenso 
wie die Magnoliaceen bestätigen diese Schlüsse nicht. Bei Caly- 
canthus findet bekanntlich ein ganz allmählicher Übergang von 
bracteoiden Hochblättern über petaloide Gebilde zu Staubblättern 
1) Journ. Linn. Soc. Bot. XXXVIII (1907) 29—80. 
