Teratologisches und Blütenbiologisches. 177 
ein. verwickeltes Knäuel bildete, das auch zwei Pseudofasziationen !) 
mit vollständiger Verwachsung der Köpfe enthielt. Da ich auch 
ein Paar Pflanzen mit prächtig panaschierten Blättern bemerkte, so 
richtete ich meine Aufmerksamkeit auf das Vorkommen von weiteren 
Abnormitäten, und das war nicht ergebnislos. Es fand sich nämlich 
ein großer Korb, bei ‚dem die Scheibe nach der Mitte zu große 
Unregelmäßigkeit dadurch zeigte, daß aus dem mittleren Teile der 
im normalen Zustande so ebenen Oberfläche einige unregelmäßige 
Auswüchse hervorragten. Sie waren im unteren Teile fleischig und 
auffallend stark verdickt, dabei mit deri unteren Teil der Spreu- 
schuppen so fest verwachsen, daß sie mir beim ersten Anblick wie 
die veränderten Basen dieser selber vorkamen; doch trugen sie, 
wie mir schien, sehr kleine abnorm gebildete Blütenknospen. Da 
ich hoffte, die Pflanzung bald wieder besuchen und dann die weitere 
Entwickelung dieser Bildungen verfolgen zu können, so bat ich mir 
den Kopf nicht zu näherer Untersuchung aus, sondern machte nur 
den Besitzer auf ihn aufmerksam mit der Bitte, ihn im Auge zu 
behalten. Leider habe ich ihn vor dem 4, Oktober nicht wieder- 
gesehen und da war er infolge der sehr ungünstigen Witterung 
angefault. Um die so auffallende Mitte der Scheibe für mich zu 
retten, hatte Herr H. den Rand rundum in der Breite von 5 bis 
6 Samenreihen entfernt und ich konnte so nun doch noch sehen, 
was sich aus den Wucherungen herausgebildet hatte. Der Scheiben- 
rest war ganz buckelig geworden. Ziemlich in der Mitte trat ein 
kleines Köpfchen etwas aus der Fläche heraus, das von einer 
doppelten Reihe von Hüllblättern umgeben war. Abgesehen von 
seiner nicht kreisrunden, sondern länglichen Form (4,5 : 3 cm) war 
es ganz normal ausgebildet, doch waren die zungenfórmigen Strahlen- 
blüten bei der weit vorgeschrittenen Reife bereits abgefallen. Daß 
sie vorhanden gewesen sind, zeigte die Gestalt der randständigen 
Achünen. Um dies mittlere Körbchen herum standen nun noch 
fünf andere von ganz unregelmäßiger Form. Sie sind nicht aus 
dem Blütenboden losgelöst, auch nicht so vollkommen durch Hüll- 
kelchblätter und Zungenblüten von der Hauptscheibe abgesondert, 
sondern haben solche nur nach der Mitte des Kopfes zu aus- 
gebildet, und nach außen zu ist kein Unterschied zwischen den 
Achänen der sekundären und des primären Kopfes. 
Die so vollkommene Ausbildung des mittleren Köpfchens 
scheint mir einen Wink zur Erklärung dieser Abnormität zu geben: 
1) L. GEISENHEYNER, Über Fasziationen aus dem Mittelrheingebiet, 
Jahrb. des Nassauischen Ver. für Naturkunde in Wiesbaden, 63. Jahrg. 1910 S. 21. 
Ber der deutschen bot. Gesellsch. XXXIV. 49 
