Das Abschleudern der männlichen Blüten bei Mercurialis. 833 
immerhin nicht unbetrüchtlich; besonders fiel mir letzteres in den 
Morgenstunden nach kalten Nächten und bei Nebelwetter auf. Ich 
gewann den Eindruck, daß auch individuelle Verschiedenheiten 
eine Rolle spielen. ; 
Von diesem Abschleudern der Blüten ist das Abfallen der 
Blütenknospen wesentlich verschieden, welches bei längerer Ver- 
suchsdauer eintritt und offenbar kein normaler Vorgang ist. Daß 
dieser Vorgang blütenbiologisch bedeutungslos ist, geht schon 
daraus hervor, daß diese Knospen sich häufig erst am Boden 
öffnen und dort den Pollen entlassen!) Ich erwähne diesen Vor- 
gang nur, weil er bei Wiederholung meiner Versuche im Falle 
der Nichtbeachtung zu Irrtümern Anlaß geben könnte und weil er 
begründet, warum ich meine Versuche meist schon am 3. Tage 
abschloß. 
| Die. ökologische Bedeutung der ganzen Erscheinung ist klar; 
sie ist der für die Urticaceen und Moraceen erwähnten ganz ana- 
log. Das mit ziemlicher Kraft erfolgende Abschleudern 
der Blüten im Momente, in welchem sich die Antheren 
öffnen, bewirkt ein Herausschleudern der nicht cohae- 
 renten Pollenkörner, welche entweder direkt der bewegten 
Luft dargeboten oder auf die benachbarten Pflanzenteile zerstreut 
und von dort vom nächsten Lufthauche abgeholt werden. 
| In bezug auf den Mechanismus des Vorganges ergaben meine 
Untersuchungen folgendes: 
Die männlichen Blüten von Mercurialis annua sind anfangs 
sehr kurzgestielt, fast sitzend; vor der Anthese verlängert sich der 
Blütenstiel. Die Blüten stehen in cymösen Gruppen in den 
Achseln unscheinbarer, den Perianthblättern ähnlichen Bracteen; 
die Partialinfloreszenzen sind am Ende längererStiele racemös an- 
geordnet und insbesondere im Endteile einander genähert (Taf. XXIV 
Fig. 1 u. 2), Die Einzelblüte?) besteht aus 3 (selten 4) grünlichen 
Perianthblättern und 9—21 Staubgefäßen?). Eine Viertelstellung 
derselben konnte ich ebensowenig wie EICHLER +) mit Sicherheit 
erkennen. Zur Zeit des Öffnens der Perianths tritt unmittelbar 
1) Der Vorgang gehört wohl zu jenen Ablösungserscheinungen, welche 
E. HANNIG in Zeitschr, f. Bot. V. Jahrg. 1913 behandelt hat. 
2) Eine gute u findet sich beispielsweise in BECK G. v., Flora 
von =. Österr. II. S. 
3) Zumeist werden N Staubgefäße angegeben; ich fand mehr als 12 
NIS Ai ziemlich hàufig. 
4) Vgl. WYDLER in nune Mitt. Nr. 588, — EICHLER Blütendiagr. Il. 
9. 
Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXXIV. 53 
