862 O. RENNER: 
bzw. velans.gaudens herzustellen, die, falls meine Vermutung den 
Sachverhalt trifft, mit O. Lamarckiana identisch sein muß.  Tat- 
sächlich haben mir die beiden Kreuzungen zwischen O. (biennis X 
Lamarckiana) laeta und O. (biennis x Lamarckiana) velutina zur Haupt- 
sache O. Lamarckiana geliefert. Daneben tritt noch laeta auf, wenn 
dieser Zwilling als Vater verwendet wird, und velutina bei der 
reziproken Kreuzung zu der velutina den Pollen hergibt. DE VRIES 
findet als Ergebnis der Kreuzung, velutina x laeta nur laeta, als 
Resultat der Kreuzung /aeta x velutina beide Zwillingsformen, aber 
die auftretende laeta soll häufig mehr der O. Lamarckiana ähnlich 
sein (Gruppenw. Artb. S. 142, 143). Sein Befund ist also augen- 
scheinlich der gleiche wie in meinen Kulturen, aber die Deutung 
die er gibt ist nicht richtig. DE VRIES hat bei der Kreuzung 
velutina x laeta die auftretende Lamarckiana mit der laeta zusammen- 
geworfen, und bei der Kreuzung laeta x velutina hat er die 
Lamarckiana als laeta angesprochen. Die beiden Formen können 
aber gar nicht miteinander verwechselt werden, wenn man auf die 
Anthokyanbildung achtet.  O. Lamarckiana hat in den kleinen 
Parenchympolstern, die als Sockel der $tärkeren Borstenhaare am 
Stengel und an den Fruchtknoten entwickelt sind, viel rotes Antho- 
kyan, so daß die betr. Organe fein rot getupft erscheinen, und 
außerdem sind auch die Kelchzipfel und die jungen Früchte mit 
rotbraunen — bei der DE VRIESschen Rasse schwücheren, bei der 
HERIBERT-NILSSONschen, auch der weißnervigen Form, stärkeren — 
Streifen gezeichnet. Beide Merkmale gehen in der Kreuzung mit 
iennis 9 nur auf die velutina, nicht auf die laeta über — sie ge- 
hören also dem velans-Komplex an und fehlen dem gaudens-Kom- 
plex — und lassen deshalb die O. Lamarckiana von dem Bastard 
O. (biennis x Lamarck.) laeta mit absoluter Sicherheit unterscheiden. 
Die Anthokyanbildung in den Haarpolstern und an den 
Kelchen und Früchten hat der Bastard O. (Lamarckiana x biennis) 
fallax mit der O. (biennis x Lam.) velutina gemein, er erweist sich 
somit als von seiten der O. Lamarckiana mit der velutina gleich- 
wertig, als velans-Verbindung, wie ich schon früher nach den Be- 
schreibungen angenommen habe. Daß velutina und fallaz trotzdem 
weit verschieden sind, rührt von der Heterogamie der O. biennis 
her. Sie werden von seiten der O. biennis eben ganz verschieden 
begabt, je nachdem diese Art zur Kreuzung den Pollen oder die 
Eizellen beisteuert. Die entscheidende Probe ist leicht zu machen 
durch die Kreuzung O. biennis x O. (Lamarckiana X biennis) fallax, 
in der biennis-Eizellen mit velans-Pollen verbunden werden. Das 
Resultat ist zur Hauptsache typische velutina, wie erwartet, da- 
