Eine mendelsche Erklärung der Verlustmutanten. 877 
stanten, und hochspaltenden Kombinationen ist aber 16384 —- 252 
(die monomer spaltenden) — 3 (die Verlustmutation und die zweifel- 
haften Eckenkombinationen), also 16129. Die monomer spaltenden 
Kombinationen sind in diesem Falle kaum mehr als 1%, also 
selten. Da sie jedoch im Verhältnis zu den reinen Rezessiven 
relativ häufig sind, die nur in dem Prozentsatz 0,006 auftreten, 
so ist es ganz natürlich, daß man die ersteren leichter antrifft als 
die letzteren. Bei den Untersuchungen, die NILSSON-EHLE über 
Verlustmutation in bezug auf das Wildhafermerkmal bei Hafer 
machte, fand er in der Mehrzahl der Fälle die monomeren Hetero- 
zygoten!) (die hier morphologisch erkennbar sind) und erhielt also 
erst aus diesen die Verlustmutation in monomerem Verhältnis. 
Nimmt man noch höhere Reduplikationsformen an, so werden 
die monomeren Heterozygoten und die reinen Rezessiven noch 
seltener, weshalb der spaltende Komplex noch mehr den Eindruck 
einer reinen Linie macht. 
Es ensteht nun die Frage, wie eine Kreuzung zwischen der 
Verlustmutante und ihren Schwesterkombinationen ausfallen muß. 
Denn ein Beweis, daß die Linie, in der eine Verlustmutante ent- 
steht, rein und monomer sein müßte, war ja, daß Pflanzen dieser 
Linie bei der Kreuzung mit der Verlustmutante (oder mit Rezes- 
siven derselben Natur wie die Verlustmutante) in F, monomere 
Spaltung zeigen. 
Aber auch mit der Annahme von Reduplikationspolymerie 
müssen fast alle Kreuzungen, die zwischen der reinen Rezessiven 
und den Schwesterindividuen der Population ausgeführt werden, 
monomere Spaltung zeigen. 
Halten wir uns anfangs zu unserem Schema der Redupli- 
kation 1:7:7:1! 
Von den 255 Dominanten sind 98 konstant monomer, müssen 
also mit der Rezessiven gekreuzt in F, monomere Spaltung zeigen. 
Die 98 Reduplikationsindividuen verhalten sich zwar auf eine 
andere Weise; sie können aber sehr leicht eine monomere Spaltung 
vortáuschen. Mit der Rezessive gekreuzt, spalten sie wie folgendes 
Schema zeigt. 
—_ 
1) Das erwähnte ae 1:12000 betrifft die monomeren 
Heterozygoten. Die reinen Rezessiven treten sehr viel seltener auf, 
müssen also aus einer höheren Reduplikationsspaltung als 1:63:68:1 her- 
vorgehen. 
