Ein mendelsche Erklärung der Verlustmutanten. 819 
Aussicht, andere Individuen als die monomer spaltenden anzu- 
treffen, falls man nicht sehr viele Kreuzungen ausführt. 
Durch dieoben vorgeführte Ansicht von Re- 
duplikation polymerer Faktoren alsUrsache der 
Verlustmutation erhält man alsoeineungezwun- 
gene faktorielle Erklärung aller Tatsachen, die 
gegen Mendelspaltung zu sprechen scheinen, 
nämlich daß die Rezessiven in sehr geringem Prozentsatz hervor- 
gehen, daß man zwischen den sehr hohen Abspaltungszahlen und 
der monomeren Spaltung keine intermediären Spaltungszahlen hat, 
daB sie in reinen Linien auftreten und daf sie, mit der Mutter- 
linie gekreuzt, monomer spalten. Die Linie ist nämlich 
nurscheinbarrein, in der Tat eine Population, 
die Individuen verschiedener genotypischer 
Zusammensetzung enthält. Durch die ganz gleiche mor- 
phologische Manifestation der differenten Gene wird aber dies ver- 
schleiert. Ist die Population nun in allen anderen Eigenschaften 
isogen, so müssen natürlich die abgespalteten Rezessiven (Verlust- 
mutanten) in bezug auf diese Eigenschaften den übrigen (domi- 
nanten) Individuen der Population ganz ähnlich sein. Der nahe- 
liegende Schluß, daß sie keiner Spaltung ihr Entstehen verdanken 
können, weil die Mutterlinie in keinen sonstigen Eigenschaften 
spaltet, wird folglich auch hinfällig. 
Die Verlustmutation kann also als das Endresultat 
einer analytischen Variabilität, eine komplizierte 
und maskierte Mendelspaltung, aufgefaßt werden. Unter diesem 
Gesichtspunkte ist es auch nicht eigentümlich, daß die Linien- 
Mutanten immer Verlustmutanten sind. Denn ein komplizierter 
Mendelkomplex kann wohl in einfachere Komponenten aufgelöst 
werden, unter denen einige morphologisch „neu“ sind, aber niemals 
wieder durch eine Spaltung aufgebaut werden. Das einzige synthe- 
tische Moment der Genetik ist die Kreuzung, das einzige ana- 
lytische die Spaltung. Unter diesem Gesichtspunkte können 
natürlich — falls Kreuzung verhindert wird — nureine Art 
vonscheinbaren Neubildungen auftreten, näm- 
lich die reinen Rezessiven eines komplizierten 
Komplex es, die „Verlustmutanten“. Tatsächlich sind sie ja 
auch die einzigen Neubildungen, die bei genauer Analyse gefunden 
worden sind. 
. Der oben skizzierte Erklärungsversuch bat ja nur den Wert 
mner Hypothese. Durch exakte Versuche über „verlustmutierende 
