M. STAEHELIN: Zur Cytologie u. Systematik von Porphyridium usw, 893 
seite ist manchmal recht. tief; die Hälften der Bauchseite sind ge- 
wölbt, ihre Ränder sind gerundet!). 
Die Frage, welches Volk zur Hallstattzeit in der Merseburger 
Gegend den Roggen angebaut habe, läßt sich heute wohl noch 
nicht sicher beantworten. Nur das darf man wohl behaupten, daß 
es kein germanischer Volksstamm war?). 
84. M. Staehelin: Zur Cytologie und Systematik 
von Porphyridium cruentum (Naegeli). 
Mit 4 Fig. im Text). 
(Eingegangen am 27. Dezember 1916). 
Über die systematische Stellung von Porphyridium sind schon 
viele Vermutungen geäußert worden. SCHMITZ (1897 p. 315) und 
GAIDUKOW (1899 p. 2) stellen, Porphyridium zu den Rhodophy- 
ceen; OLTMANNS (1906 p. 191) glaubte sie als eine zweifelhafte 
Gattung der Protococcales auffassen zu müssen. HANSGIRG (Nr. 1 
p. 154 und Nr.2 p. 2) stellte sie zur Spaltalgengattung Aphanocapsa 
BRAND (1908 p. 416) hat auf Grund seiner cytologischen Studien 
Porphyridium wie SCHMITZ zu den Rhodophyceen gerechnet 
und als eine hóchst einfache Form der Bangiaceen angesehen. 
Die angekündigte Arbeit über den Kern von Porphyridium hat 
BRAND noch nicht herausgegeben; sie hätte auf die systematische 
Stellung der Alge Licht werfen können, da noch nicht einmal fest- 
steht, ob diese einen Kern hat oder nicht. Ein endgültiger Beweis 
für die richtige Stellung von Porphyridium unter den Algen stand 
immer noch aus. i 
Für die Cytologie und Systematik der Oyanophyceen sind 
durch FISCHER Arbeiten neue Kriterien geliefert worden. Von 
1) Abb. 1a sind 6 Roggenfrüchte aus der Frankleber Wohngrube, 
Abb. 1 b sind zum Vergleiche 7 Roggenfrüchte aus der Ruine der Burg von 
Burgheßler (in nat. Gr.) abgebildet 
2) Betreffs der Geschichte des Roggens vgl. J. Hoops, Waldbäume und 
Kulturpflanzen im germanischen Altertum (Straßburg 1905) S, 443 u. f.; Ders., 
Artikel „Roggen“ in seinem Reallexikon der Germanischen Kterkimikude; 
Bd. 8 (Straßburg 1915) S, 508—514; A. SCHULZ, Die Geschichte des Roggens, 
39. Jahresbericht d. Westfälischen Provinzial-Vereins f. Wissenschaft u. Kunst 
für 1910/11 ‚Münster 1911) S, 153—163; Ders., Die Geschichte der kultivierten 
Getreide, Bd. 1 (Halle 1918) S, 71—85. 
