(12) H. DINGLER: 
und nun wurde er von allen Seiten mit Anfragen und Bitten be- 
stürmt. Von überall her kamen Sendungen von Materialien, aus 
ganz Mitteleuropa und darüber hinaus. Anfänglich für seine fort- 
gesetzten Orchideen-Studien von hóchstem Wert, wurden sie ihm 
aber doch schließlich zu einer drückenden Last. Bei seiner durch 
Krankheit immer mehr beschränkten Arbeitsfähigkeit mußte natür- 
lich anderes geplante zurückstehen, vor allem die „Flora von Jena“, 
für welche er wie kein anderer vor ihm der geeignetste Mann ge- 
wesen wäre. Den Schluß bildete die auf dringenden Wunsch 
ASCHERSONs übernommene sachliche Revision der Orchideen der 
ASCHERSON-GRAEBNER'schen Synopsis Mitteleuropa's, die ihm 
manche schlaflose Nacht verursachte, da er ófter mit dem Heraus- 
geber in Meinungsverschiedenheiten geriet. 
In den Anfang der 90er Jahre fiel der Beginn seines schweren 
Lungenleidens oder wahrscheinlich richtiger das plótzliche Akut- 
werden einer wohl schon lange bestehenden schleichenden Krank- 
heit. Schon sein Vater war ihr erlegen. Immerhin leistete seine 
sonst gute Konstitution noch lange Widerstand. Trotz allem be- 
arbeitete der Kranke weiter das übersandte Herbarmaterial. Seine 
unbegrenzte Güte siegte auch bei den übertriebensten Anforderungen. 
Große Freude machte ihm auf einer der letzten Exkursionen, 
welche er unternehmen konnte, noch die Entdeckung einer süd- 
östlichen Alectorolophus-Form bei Jena. 
ASCHERSONs Tod ging ihm sehr nah. Fast 60 Jahre wenn 
die beiden befreundet gewesen. Nach Ausbruch des Völkerringen® 
im Jahre 1914 erklärte er, nur mehr Interesse für den Krieg ” 
haben. Es war für ihn als echten Patrioten undenkbar, daß wir 
nicht siegen würden. Leider sah ich ihn nach der Rückkehr s 
meiner Kaukasusreise nicht mehr. Das letzte was ich von semer 
Hand erhielt, war seine Unterschrift unter einer seiner ines 
Pflegerin diktierten Karte vom 20. Mai 1915. Wenige Tage später, 
am 28. Mai schied er. Auf dem stimmungsvollen Jenenser Fried- 
hof ruhen seine Reste. e 
M. SCHULZE's, als botanischen Forschers Leistung ist hoc 
floristisch-systematische. Er hat nicht nur litterarisch auf diesen 
Gebieten tüchtiges geleistet, er hat auch durch Bearbeitung der 
Orchideen und Rosen zahlreicher Herbarien, sowohl öffentlicher 
Museen als Vereinssammlungen und sehr zahlreicher P uec | 
lungen die Kenntnis dieser Gewüchsgruppen verbreitet und Mess 
und die mannigfachste Anregung gegeben. Eine nicht geringe "a 
Arbeit steckt in seinem hinterlassenen Herbarium, welches 3 gi P. 
. Berliner Botanische Museum von den Erben gekauft hat. Dr 
