JuLius VON WIESNER. (13) 
Schon als Knabe botanisierte WIESNER, hàufig zusammen mit 
MAKOWSKY und BARTSCH, in der Umgebung von Brünn und 
trat, kaum 16 Jahre alt, mit einer floristischen Arbeit an die 
Öffentlichkeit, betitelt: „Über die Flora der Umgebung Brünns*. 
Diese erregte die Aufmerksamkeit seines Lehrers ZAWADSKI und 
erschien in dem Programm der K. K. Oberrealschule in Brünn 
vom Jahre 1854 mit dem bezeichnenden Vermerk: ,Man ist von 
dem Grundsatze, keine Arbeit der Schüler in das Programm auf- 
zunehmen, für diesmal abgegangen, weil der jugendliche Verfasser 
wirklich mit außerordentlichem Eifer dem Studium der Botanik 
obliegt, und wir keine vollständige Flora Brünns besitzen.“ 
Ich führe diese Erstlingsarbeit von WIESNER an, weil sie be- 
weist, daß WIESNER zu jenen glücklichen Menschen gehörte, die 
schon als Kind, wie von einem Instinkte getrieben, wissen, was 
sie wollen und jenes Gebiet frühzeitig erkennen, auf dem ihr 
Talent liegt. 
Nach Absolvierung der Oberrealschule trat WIESNER in das 
technische Institut in Brünn ein. Zu dieser Zeit begann sich 
WIESNER morphologischen Arbeiten zuzuwenden und trat dem 
damaligen Algenkenner NAYE näher, mit dem er zusammen an der 
Hand von SCHLEIDENs und SCHACHTs Werken mikroskopische 
Beobachtungen machte. 
1858 übersiedelte WIESNER nach Wien. Seine früher wohl- 
habenden Eltern gerieten inzwischen in Verhältnisse, die es ihnen 
nicht mehr erlaubten, ihn so zu unterstützen, daß seine Existenz 
gesichert war. Aber sein Bruder AUGUST (später Advokat in 
Wien) ebnete ihm die Wege und verschaffte ihm eine Erzieher- 
stelle in dem vornehmen Wiener Hause des Herrn MILLER VON 
AICHHOLZ. Obwohl WIESNER damals den größern Teil des Tages 
seinen 3 Zöglingen zu widmen hatte, fand er doch noch genügend 
Zeit, die für seine Ausbildung notwendigen Kollegien an der Uni- 
versität und an der Technik zu hören. 
Fußend auf der naturwissenschaftlichen Basis, die er sich be- 
sonders in den Laboratorien V. SCHRÖTTERs, V. BRÜCKEs und 
V. ETTINGSHAUSENs erworben, wandte er sich neuen wissenschaft- 
lichen ‚Untersuchungen zu. Es muß jedoch bemerkt werden, daß 
WIESNER auf seinem eigenen Fachgebiet, auf dem der Anatomie 
und Physiologie der Pflanze, soweit seine praktische Ausbildung 
dabei in Betracht kam, sozusagen Autodidakt war, denn in 
UNGERs Laboratorium, bei dem man damals in Wien allein Pflanzen- 
physiologie treiben konnte, arbeitete WIESNER nicht. Auch im 
