1899] Ueber die Tiiitimiodeen der norwegischen Westkliste. 13 



Seite liegt, ist recht wohl mit einer solchen (nicht ganz regel- 

 rechten) dreikantigen Gestalt vereinbar. Die Hlllse zeigt sich 

 nåmlich etwas unsymmetrisch in Bezug aiif die Långsaxe, an der 

 einen Seite etwas breiter wie an der ånderen. 



Spater ist es mir einmal gelungen, eine Hiilse von dem schmalen 

 Ende zu beobaebten. Ich konnte dann konstatieren, dass wenigstens 

 diese Hiilse ziemlich scharf dreikantig war. 



Der typische Tintinnns amphora Clap. und Lachm. scheint 

 von Keinem wiedergefunden zu sein. Ich habe aucli keine Tintinnen 

 gefunden, die bestiramt in der Weise, wie die Figur 3 von Clapa- 

 EEDE und Lachmann von der oben erwåhnten Art abweichen. Es 

 ist aber Verschiedenes an der Figur 3 (T. ampliora) von Clapakede 

 u. Lachmann, das an die Figur 4 (T. qioaclrilineatus) errinnert. 

 Beide haben hinten die characteristische ebene Abstutzung. Die 

 åussere Form ist freilich etwas verscbieden ; wenn aber die Figuren 

 nur nach dem Eindruck des Auges gezeichnet sind — was recbt 

 wahrscheinlich ist — wird man leicht die deutlich ausgebogene 

 Krempe der einen und die hintere Ausbauchung der ånderen iiber- 

 treiben konnen. Es bleiben nur noch die Falten und die grosse 

 Wandverdickung der Halsgegend bei T. quadrilineatus. Von den 

 Falten habe ich am oftesten auf einmal nur eine deutlich gesehen ; 

 bei anderer Lage der Hiilse habe ich indessen gewohnlich 3 auf- 

 finden konnen. Bei einer etwas verschiedenen Lage der Falten, 

 zumal wenn sie weniger fliigelartig sind, konnen sie leicht iibersehen 

 werden» Vielleicht sind sie auch an grosseren Exemplaren weniger 

 hervortretend (1. amphora Clap. et Lachm. ist durchgehend etwas 

 grosser als meine Exemplare der Amjjhorella qitadrilineata). 



Entz und Daday (sielie oben) haben bei Neapel eine Art ge- 

 funden, die sie zu Tintinnus amphora Clap. et Lachm. steilen. 

 Die gegebenen Figuren (L. 2, Taf. 24, Fig. 20 und L. 4, Taf. 18, 

 Fig. 4) entsprechen wohl der Figur bei Clapaeéde u. Lachmann 

 von ihrem T. quadrilineatus \ es fehlen ihnen aber die 4 Furchen. 

 Die åussere Form, die Verdickung der Wand in der Halsgegend 

 und die Grosse sind im wesentlichen wie an der erwåhnten Art. 

 Auch sieht man sowohl an der von Entz wie an der von Daday 

 gegebenen Figur die characteristische, oben erwåhnte, Asymmetrie 

 in Bezug auf die Långsachse. Weder Entz noch Daday hat aber 

 Hochfalten beobachtet. Wenn also solche vorkommen, konnen sie 

 nicht fliigelartig sein. Auch zeigt sich hinten keine ebene Ab- 



