14 , E. Jørgensen. [No. 2 



stutzung, was aber nach der Figur keine grosse Abweichung scheint, 

 da die Breite am hinteren Ende ziemlich genau dieselbe ist. 



BtJTSCHLi (L. 11, Taf. 70, 4) giebt eine Figur des Tintinmos 

 amphora Cl ap. et Lachm., welche mir auch eine gute Stutze der 

 oben dargestellten Ansicht zu sein scheint, dass T. amphora Clap. 

 et Lachm., T. quadrilineatus Clap. et Lachm. und T. amphora Entz, 

 Dadat nicht artsverschieden sind, sondern nur Formen einer und 

 derselben Species. Butschli zeichnet nåmlich die Hlllse wie die 

 von T. amphora Clap. und Lachm., giebt ihr aber 3 Hochfalten, 

 eine starkere an der Vorderseite und zwei schwachere an der 

 hinteren. Man sieht auch hier sowohl die Verdickung in der Hals- 

 gegend wie die hintere ebene Abstutzung. Die Figur steilt nach 

 dem Erwåhnten unzweifelhaft meine AmphoreUa quaclrilineata vor^ 

 ist aber von Butschli zu Tintinnus amphora gestellt. 



Es sei mir noch erlaubt etwas anzufiihren, das vielleicht meine 

 eben dargestellte Ansicht bestarken konnte. Claparéde und Lach- 

 MANN Erwåhnen bei T. amphora eigenthlimliche, gestielte Korper, 

 die sie in der Hlilse gesehen haben. Der Stiel mag wohl nicht der 

 des Thierchens sein, da sich dieser nur deutlich an lebenden, 

 ausgestreckten Individuen zeigt. Nach dem Zurlickziehen des 

 Thierchens in die Hiilse bemerkt man hochstens nur den Anheftungs- 

 punkt. Bilder, die sehr viel an das von Claparéde (L. 1 , .Taf. 8, 

 Fig. 3) gegebene erinnern, habe ich indessen ein Paar Mal 

 gesehen bei meiner AmphoreUa quadrilmeata, in dem die fliigelartige 

 Falte sich einem Stiel des (fremden) Korpers, den man innen in 

 der Hiilse sieht, åhnlich zeigt. (Vergleiche Taf. I, Fig. 2). Bei 

 Einstellung auf den inneren Korper verschwindet scheinbar die 

 Verlangerung der Falte. 



Nach dem oben Angefuhrten ist es nattirlich wohl moglich, 

 dass T. amphora Clap. et Lachm., wirklich von T. quadrilineatus , 

 wie ich diese Art auffasse, verschieden ist. Man konnte w^ohl auch 

 nach der ebenen hinteren Abstutzung der Hiilse auf einen 

 wirklichen Tintinnus (mit hinten offener Hulse) errathen. So lange 

 als man aber keinen solchen Tintinnus aus Norwegen kennt, der 

 in der angeflihrten Weise von T. quadrilineatus abweicbt, mag es 

 wohl als moglich angesehen werden, dass meine obige Ansicht 

 richtig sei. Es ist eben, weil ich die Sache noch flir unentschieden 

 halte, dass ich den Artsnamen quadrilineatus beibehalten habe. 

 Findet man nicht eine andere T. amphora, muss der Name 

 quadrilineatus gegen amphora ausgetauscht werden. 



