38 E- Jørgensen. [No. 2 



Dimensionen des gezeichneten Exemplars, Fig. 31: Lange 

 0.432 mm., Durchmesser der Mtindung 0.111 mm. Der Fortsatz 

 ungefåhr 0.076 mm. lang, an der Mitte 0.024 mm. dick. 



Diese vermeintliche Varietat habe ich mit der Hauptform 

 zusammen gefunden, Juli und Oktober, selten. 



Dadat (L. 4, pag. 582) betrachtet diese Form als eine be- 

 sondere Art, die er aiicli bei Neapel geåmden zu haben glaubte. 

 Seine Figur (Taf. 21, Fig. 5) sclieint aber eine andere Form dar- 

 zustellen, die aber ganz geAviss mit der meinigen (und Cyttarocylis 

 Ehrenhergii) sehr nahe verwandt ist. Der lange, schmale Fortsatz 

 scheint auf eine andere Art hinzuzeigen. (Die grossen Maschen 

 an der Aussenseite der Hlilse werden in der Beschreibung als sehr 

 klein erwålmt). Wie ich aber meine Form als eine Varietat von 

 Cyttarocylis Ehrenhergii auffasse, kann ich in Cyttarocylis Clapa- 

 rédei Dad. nur eine analoge Varietat der sonst gleichen Cyttaro- 

 cylis Marlusovszliji Dad. (L. 4, Taf. 21, Fig. 4) erblicken. 



Cyttarocylis helidc (Clap. et Lachm.) 



Tintinnus helix Clap. et Lachm., L. 1, pag. 206, Taf. 8, 

 Fig. 8. Kent, L. 12, pag. 608, Taf. 31, Fig. 24. Tintinnopsis 

 helix Dad., L. 4, pag. 562. Tintinnus fistularis Mob., L. 10, 

 pag. 120, Taf. 8, Fig. 38. 



Hiilse cylindrisch oder sehr wenig und allmåhlich nach hinten 

 erweitert, dann rasch in einen ziemlich dicken, måssig langen, mei st 

 etwas schrågen Fortsatz iibergehend. An der ganzen Oberflåche 

 der Hiilse zeigen sich Ringe, die vorn schmal und beinahe parallel 

 der Mtindung sind, hinten aber sich allmåhlich verbreitern und 

 deutlich schråg laufen. Wandstårke ziemlich gross (etwa 0.004 

 mm.). Reticulierung ungefåhr wie bei Cyttarocylis Ehrenhergii, 

 die Maschen aber mehr gleichgross (die grosseren fehlen). Die 

 Hiilse trågt bisweilen, besonders am Fortsatze, einige Fremdkorper 

 angeklebt. 



Es mochte dreist scheinen nach Vergleich der Figuren von 

 Clapaeéde-Lachmann und Mobius Tintinnus helix Clap. et Lachm. - 

 fiir identisch mit T. fistularis Mob. zu erklåren. Bei nåherer 

 Untersuchung dieser Figuren und Vergleich der Beschreibung von 

 Clapaeéde und Lachmann, finde ich es aber sehr wahrscheinlich, 

 dass meine Ansicht die richtige ist. 



Man findet bei der Figur von Tintinnus helix Clap. et Lachm. 

 dasselbe eigenthiiraliche Ansehen der Hlilsenoberflåche wieder, wie 



