'32 E. Jørgensen. [No. 6 



Die Schlussfolgerungen von Aueivillius bezliglich den Ehren- 

 jBERG^schen Figuren von Binophysis acuta und D. Michaelis wiirde 

 liberweisend sein, wenn es — wie Aueivillius annimmt — in der 

 J^^ieler Bucht nur zwei Dinoiohy sis- Avten gåbe. 



Diese Art kommt immer in geringer Menge vor : April — Decbr. 



v. lævis (Clap. et Lachm.). 



D. lævis Clap. et Lachm. L. 22, p. 409, T. 20, F. 13. Z). M- 

 ■chaelis Eheb. L. 46, p. 151? D. limhata Peitch. L. 96, T. 11, 



F. 19? 



Weicht von der vermeintlichen Hauptforra durch kl eineren 

 Torderkorper, der niclit aus dem Kopftrichter bervorragt, durch 

 langere Fliigelleiste, feinere Structur und grossere Dimensionen ab. 



Seltener als die vorige Form, oft mit derselben zusammen: 

 April — Juni. 



D. hastata Stein L. 108, T. 19, F. 12. 



Diese schone Art habe icb nur einmal gefunden: Puddefjord, 

 ^7i2 1898. Lange (den Enddorn nicht mitgerecbnet) 0,073 mm., 

 grosste Breite (ohne Fliigelleiste) 0,053 mm., Breite der linken Fliigel- 

 leiste an dem unteren (ein wenig bervorragenden) Stiitzbalken 

 '0j019 mm. Der Kopftricbter deutlicb radiår gestreift. 



IV. Feridiniaceæ Stein. 



Gleiiodininm (Eheb.) Stein (L. 108). 



6r. acuminatmn (Ehrb.) 



Peridinium acuminatum Eheb. L. 45, p. 254, T. 22, F. 16. Clap. 

 ■et Lachm. L. 22, p. 404. Glenodiniiim trochoidetim Stein L. 108, 



T. 3, F. 27 — 29. 



April — Novbr., oft ziemlicb baufig. Ist gewiss viel baufiger, 

 scbliipft aber leicbt wegen ihrer geringen Grosse durcb das Netz. 



Das Pefidinium acuminatum Eheb, kann nach meiner Ansicbt 

 nnmoglicb dieselbe Art wie Goniodoma acuminatum Stein sein. 

 Die deutlicbe wasserbelle Spitze sowie die ziemlicb gestreckte 

 'Gestalt macht dies sebr unwabrscbeinlicb. Andererseits kann Peri- 

 dinium acuminatum Clap. et Lachm. wobl nicbt eine andere Art 

 als das bei uns båufige Gienodinium trochoideum Stein sein. Die 

 Parbe, Gestalt (Clap. et Lachm. finden die Figur von Eheenbeeg 



