1899] Piotophyten und Protozoen im Plankton ans der norw. AVestkiiste. 57 



scheint sehr variabel zii sein, umfasst clesshalb wohl auch Actinomma 

 trinacrium Hck. (L. 69, p. 254), die richtiger ziir Gattimg 

 Eclmiomma zu fiihren ist. Auch Haeckels Bemerkungen (1. c.) 

 scheinen anziideuten, dass seine beiden Arten Actinomma trinacrium 

 und Echinomma trinacrium in einander libergehen. 



In tieferen Wasserschichten, ziemlich håufig, immer aber mit 

 wenigen Individuen vorkommend: Febr., April — Mai. Juli — Septbr., 

 Novbr. — Decbr. 



Vielleicht ist di ese Art nur ein Entwickelungsstadium der 

 weiter miten beschriebenen Chromyomma boreale (mit unentwickelter 

 ausserer Kugel). Sie ist auch leicht mit einer jugendlichen Dry- 

 m,yomma elegans zu verwechseln. 



JE, leptoderma n. sp. 



Aeussere Kugel diinnwandig mit ungleich breitwandigen, sehr 

 ungleich grossen, rundlichen und långlichen, 0,006 bis 0,018 mm. 

 breiten Poren. Radialstacheln dreischneidig, breit, von der zvveiten 

 Kugel ab gleichbreit die aussere Kugel durchbohrend, zugespitzt, 

 wenig zahlreich (12 bis 15), etwas langer als der Abstand zwischen 

 den beiden ausseren Kugeln hervorragend. Ausserdem finden sich 

 an der ausseren Kugel dreischneidige, spitzige, klirzere Neben- 

 scacheln mit hreiiQvuYw^^e. wiQh^i Ecliinomma trinacrium, die unge- 

 fåhr 0,012 mm. lang sind. Diese Nebenstacheln sind aber wenig 

 zahlreich, scheinen auch bisweilen zu fehlen. 



Zweite Kugel immer etwas unregelmassig mit ungleichen, 

 rundlichen Poren, die denen der ausseren Kugel ahnlich sehen, 

 aber viel kleiner sind, ungefåhr 0,004 bis 0,008 mm. breit. 



Innerste Kugel klein, mit dunnen Balken und grossen poly- 

 gonalen Maschen. 



Durchmesser der drei Kugeln 0,085—0,088 mm., 0,035—0,040 

 und 0,015—0,017. 



Diese Art scheint der Echinomma trinacrium Hck. am nåchsten 

 verwandt zu sein, weicht aber durch viel weniger zahlreiche Haupt- 

 und Nebenstacheln sammt ungleich grossen Poren der zweiten 

 Kugel ab. 



Ich glaubte lange ausser dieser Art auch eine andere, ganz 

 åhnliche, zur Gattung Actinomma gehorige, gefunden zu haben. Da 

 aber die Grossenverhåltnisse und namentlich die zweite Kugel sehr 

 ahnlich deAen der oben beschriebenen Art waren, habe ich spater 



