1901] Biologische Beobachtungen an norwegischen Hummeln. 9 



konnte ich nur die beiden erwåhnten Falle entdecken. Auch ist 

 hierbei ferner zu bemerken, dass die Bewohner der beiden Nester 

 schon drei Tage lang- eingesperrt gewesen waren, als ich die Be- 

 obachtungen machte; ich hatte namlich gewtinscht eine Anzahl 

 Mannchen und junger Koniginnen fur meine Sammlung zu ziichten. 

 Die Mannchen waren also genothigt gewesen eine langere Zeit in 

 den Nestern zuzubringen als unter gewohnlichen Umstanden normal 

 ist — jedesfalls verliessen sie bei mir die Nester in der Regel bald 

 nachdem sie ausgeschlupft, meistentheils sobald sie fertig gefarbt waren, 

 es sei denn, dass sie durch das Wetter gezwungen wurden noch 

 eine Zeit lang darin zu bleiben. Ob etwas ahnliches mit den Nestern. 

 wo andere Forscher das Paaren beobachtet, der Fall gewesen, 

 kann ich ja nicht wissen, da soviel ich sene hieriiber nichts mit- 

 getheilt ist, doch scheint es mir wahrscheinlich. Da nun sammtliche 

 Beobachter ubereinzustimmen scheinen, dass die Mannchen in der 

 Regel nicht zu den Nestern zuriickkehren, ich habe jedoch wie 

 Hoffer ausdriickliche Beweise, dass dies ausnahmsweise geschieht, 

 und da man gleichfalls weiss, dass die Mannchen etwas fruher als 

 die Weibchen ausschliipfen, einige doch gleichzeitig mit diesen, so schei- 

 nen diese Fakta nicht gut mit der Annahme ubereinzustimmen, dass 

 die Befruchtung gewohnlich in den Nestern vor sich gehe. Ware 

 dies das normale, so miisste man ja annehmen, dass das Zuriick- 

 kehren zu den Nestern Regel ware und nicht — wie es die Beob- 

 achtungen darlegen — Ausnahmen. 



Der von Prof. Hoffer angefuhrten Behauptung, dass das 

 Paaren im Freien in einzelnen Jahren, ungunstigen Wetters wegen, 

 kaum denkbar sei, kann ich auch nicht beistimmen. Denn dass in 

 dem ganzen Zeitraume, wo das Paaren vor sich geht, namlich 

 betreffs der meisten Arten von Mitte Juli bis gegen Anfang Oc- 

 tober, kein einziger oder einige wenige Tage sein sollten, die sich 

 fiir ihre „Hochzeitsreise" eigneten, ist kaum denkbar. Ich kann 

 iibrigens in dieser Yerbindung berichten, dass an mehreren der Tage, 

 an denen ich dies Jahr meine Untersuchungen anst elite, håufige 

 Regenschauer und S.S.W. Wind eintrafen, und dass der Himmel an 

 mehreren Observationstagen ganz bewolkt war. 



Wenn Dr. Schmiedeknecht als Stiitzpunkt fiir die bisherige 

 Anschauung anfuhrt, dass man im Spåtherbst in der Regel nur ganz 

 wenige der jungen Koniginnen in Bewegung sehe, und aus dem 

 Zustand. in dem man die Weibchen im Frtihjahre lindet, geschlossen 

 hat, dass viele von innen im vergangnen Herbst iiberhaupt nicht 



