PL. CXIV 
JIONOPSIS PANICULATA ziNDL. var. MAXIMA 
IONOPSIDE PANICULÉ A FLEURS TRÈS GRANDES 
IONOPSIS. — Sepala erecta, aequalia, membranacea, lateralibus in saccum connatis. Petala sepalis conformia. 
Labellum membranaceum, sepalis longius, columna parallelum, limbo reflexo; basi angustatum, auriculis 2 membra- 
naceis intra marginem callisque 2 carnosis intra auriculas. Columna erecta nana, aptera semiteres, rostello rostrato. 
Pollinia 2, cereacea, sphaerica, postice excavata; caudicula lineari, glandula obovata. Anthera unilocularis, rostrata. 
Herbae epiphytae, Americae tropicae, acaules. Folia coriacea. Flores in racemis aut paniculis terminalibus 
dispositi, albi aut violacei. 
Lip. Bot. Mag., XX, 5541. — HumB., BoNPL., KUNTH, Nov. Gen. et Sp. I, 348. — ITantha. — Hoôk. 
Exot. El. & 113. — LINDL. Fol. Ovch. I, octob. 1852. 
Ionopsis paniculata. I. foliis lineari-lanceolatis carinatis, scapo paniculato diffuso, sepalis acutis, petalis obtusis 
apiculatis longioribus, labelli pubescentis limbo rotundato bilobo sepalis multo longiore, auriculis rotundatis, sacco simplici. 
LiNpL. Bot. Reg. t. 1004. Fol. Orchid. 1852. — Warr. Ann. Bot. Syst. V. 685. 
Epidendre paniculé DescourTiLs, Epid. Bras. Ined. in Bibl. DE LESSERT, t. 54. 
Brazilia. 
Ionopsis paniculata, var. maxima NoB. Venezuela. 
Fe q 'aquarelliste anglais WaLtTer Fircx, qui à rendu à l’horticulture en 
général et plus spécialement au Jardin royal de Kew d’éminents services 
F4 | par les peintures de plantes et de fleurs dessinées pour le Bofanical 
Magazine et pour d'autres publications anglaises, a écrit quelque part G&) qu'il 
n'y a pas de fleurs plus difficiles à dessiner que les Orchidées, si l'artiste ne 
possède pas une certaine notion de leur structure normale. En vérité, elles 
semblent avoir été créées pour embarrasser autant le botaniste que le peintre 
et il faut un pinceau bien habile pour les reproduire dans l’élégante bizarrerie 
de leurs formes et les riches tonalités de leurs coloris variés. 
Quand il s’agit d'une iconographie, le dessinateur doit se préoccuper encore 
d’un autre souci, et ne jamais perdre de vue que la première condition de l’art 
est de rendre la nature aussi exactement, aussi fidèlement que possible. C'est 
à quoi la Lindema veille sans cesse pour les portraits qu'elle présente à ses 
lecteurs et, nous aimons à le constater, ce qui fait la force de la réputation 
européenne de M. P. DE PANNEMAEKER, c’est que notre excellent artiste peintre, 
qui manie le crayon aussi facilement que Île pinceau, ne s'attache pas seulement 
à rendre avec exactitude les teintes et les nuances les plus capricieuses ou 
les plus harmonieuses, mais en même temps, il rend avec une vérité absolue 
l'aspect, la forme et les caractères des fleurs. Aussi, chose rare, ses figures 
de plantes ou de fleurs ont rencontré jusqu’à ce jour et justifient d’ailleurs 
la confiance du botaniste et celle des amateurs. 
(x) Gardeners’ Chronicle, 1869, VI. 
