$4 
& Gerania Greco nomine à gruibus dicitur, 
Ttegdyaà yteav(Oe. Idem Plinius lib.s. opi- 
nionem eorum refert, qui Pygmaos Eudo-- 
nis Cariz fluminis putarunt accolas. Lib.e. 
ex aliorum traditione Pygmaos in, Prafio- 
rum montanis , quz funt in Indià , ftatuit: 
quam fententiam Philoftratus fequitur. In 
eodem lib.6.Plinius tradit effe qui ante Ni- 
li paludes Pygmaos ponant ; ex quibus eft 
Ariftoteles, qui in ZÉthiopià regione Tro- - 
glodyticà Pygmazos dicit viuere , fübireque 
cauernas , G2 ob eam caufam Troglodytas 
vocari, fabulamqQue effe negat, quod vulgó 
de ftaturà eorum , deQue pugná cum grui- 
bus fertur , quam Homerus cantauit : qui 
etiam ad meridiem rerrz Pygmzos dixit 
agere, nempe in Zthiopià, vt etiám Strabo 
interpretatur, in quà regione táta eft gruum 
per hiemem noftram frequentia, quanta in 
lhracià per xítatem , videlicet eifdem 
gruibus pro tempore migrantibus & remi- 
grantibus. Melain Arabiàinteriore fcribit 
fuifle Pysmzos minutum genus , & quód 
pro fatis frugibus contra grues dimicando 
defecerit. 
Dices, Ifta fituum diuerfitas , vanitatem 
atguit hiftoriz. Anne & proptereà gigantes 
fabula funt , quód in diuerfis orbis partibus 
fiti? Natio gieantum circa Palzftinam fuit, | 
fuit & in Perüanis plagis , fuit alibi. Dices 
adhuc, multa omnino fabulofa in hac Dyg- 
izorum hiftorià. Fateor aliqua effe omni- 
no fabulofa , non tamen omnia , non rem 
ipfam. Quznam,quzío,expiata omni fuco 
& vanitate hiftoria humana eft ? Et ne alias 
quaramus,ipía gigantum hiftoriacelebrata 
fabulis eft folemnis apud Poétas, num pro- 
ptereà omnis rei feries eft fabula ? Scaliger 
P'ygmaos ideó negat, quód nuncomnis ex- 
ploratus fit orbis, nulloque eius angulo in- 
uenti fuerint. Quia modo non funt , negat 
olim fuiffe. Hac argumentatione & gigan- 
tes fuiffe negabo. INon conftat nunc fuper- 
effe, fed fuit. Non nifi aliquis Mercurialis 
temere negauit. Ad hzc,nonnulli Au&ores, 
ui illorum meminere, eofdem deletos iam 
fibuac. Pomponius defeciffe dicit,Solinus 
pulos effe. Vbieos quzret Scaliger poft tot 
annorum abfentiam? Sed ex recentioribus 
, Scriptoribus aliqua ad Pygmaorum fidem 
hauriri poffent. Ionius in Mofcouiticá lega- 
tione Pygmzos vltra Iaponem dicit effe. 
Olausquoque lib.2. de Gentibus Septem- 
trionalibus , in Infulà Gruntaldiz prodit 
. Pygmzos effe, ad minusincolas cum grui- 
bus pugnare. In Epiftolà quadam ad Pon- 
tificem miffà ferunt effe paruulos viros 
non vltra puerulorum molem. Nunc quo- 
que in T'artarià plurimos nanos effe Lufita- 
ni produnt." Antonius Pigafeta inter Mo- 
IOANNIS EVSEBII NIEÉREMBER&GII 
luccas in infulà Arucherto cos repetit : imó 
inter eafdem Moluccas in infulá Caphicos 
idem affirmat effe. Ibidem ftatuit eos Argen- 
fola. Odoricus de Rebus Indicis Pygmxos 
ttium palmorum àfe compertos ait;qui cta» 
tsanno quinto iam gignerent. Petrus Si- 
mon inuentosfcribit vlrra Andes à Ioanne 
Aluarez Maldonato , cüm nouas Indiz tet- 
ras exploraret. Gemma Frifius narrát cym- 
bam Pygmaorum vifam in Septemtrione 
vi cuiuídá tempeftatisappulfam ad regnum 
Moruegiz. Sed non opus eft iuuari alijs bi- 
ftorijs, neque omnium: fidem cxaggerabo. 
Sic quamuis I'heophilus; Sergius, Hyginus 
in Vità fancti Macarij Romani inuétos Pyg- 
maos prodant , nonlaudo ; dubi mihi au- 
&oritatis, aut nullius, a&a illa funt.Ignatius 
Aldrouandus languidius negat Pygmaos 
auctoritate Strabonis. Ac quo iure vnus Stra- 
bo anteponendus tot antiquioribus , imà 
vni Ariftoreli? Ad hzc ipfius Strabonis ar- 
gumentum infirmü eft, & refutatum à no- 
bis. Ceterüm Albertus Magnus Pygmaos 
concedit, fed mente illos orbat. Putat genus 
effebeftiarim homini-formium.Hoc placi- 
tum mitius eft, & tolerabile, nec penitus re- 
pugnat Ariftotelice affeuerationi. Licet enim 
Philofophus Pygmaos omnino adftrüat, - 
palàm tamen homines non dicit. Theodo- 
rus Gaza in. Latinà interpretatione adiecit 
genus hominum pufillum effe: in Grzcofo« 
lüm eft; 99 8» wuxedv. Cardanus quoque ex 
fimiarum quodam genere exortü Pygmao- 
rum fermonem putat.louius quoque magis 
ad fimias quàm ad homines accedere pro- ' 
dit, Albertum prafertim fecutus. Niphus, 
Pygmzi, inquit, homines non funt, Primo, 
quia non habent rationis vfum perfedum; 
deinde quia nee verecundiam, nec honefta. 
tem,nec iuftitiam Reipublicz exercent.Sed 
-quia in multis imitantur homines , adeó vt 
loqui poffint, ideó creduntur homines:non. 
funt autem , quia locutionem imperfectam 
habent. Ad hzc, non videntur homines 
effe,cüm careant Religione:eft enim religio, 
, vt Platoni placer, propria homini, & foli,8& 
omni hominiconueniens. Ioannes Tinnu- - 
lusin Dialogo 2. cenfuram Niphi probar. 
Ego neício vnde hoc affeuerauerit Niphus, 
eum non vidiffe;nó legiffe ipfe non poffit, 
Autores prifcoscófuleret,ea qua Pygmzis 
ipfe negat;iftos conceffiffe. Photiusex Cte- 
fià haec fcribit: Narrat preter ifta, in medià 
Indià homines reperiri nigros , qui Pygmazi 
appellentur. Eadem hos quà Indi reliqui lin- 
puà vti , fed valdé effe paruos , vt maximi 
duorum cubitorum, & plerique vnius dum- 
taxat cubiti cum dimidio altitudinem non. 
excedant, Comam alere longiffimam ad 
ipfa v(que genua dimiffam , atque ctiá infra, 
cum 
| 
