Studier over mammarorganernes utvikling hos Phocaena communis. 19 



hvis reduktion endnu ikke er saa langt fremskreden, at deres frie 

 distale dele er forsvundne, mens de to mediale paa hver side er 

 mammaranlæg paa melkehøistadiet likesom de tilsvarende dannel- 

 ser paa »A«. 



Hvad nu de mediale fremspring angaar, saa kan man ikke 

 opfatte dem som anlæg til to selvstændige mammarorganer paa 

 hver side, hvis man vil paralellisere utviklingsmaaten her med ut- 

 viklingsmaaten for nærhinanden liggende mammarorganer hos 

 andre pattedyr. Disse anlægges nemlig altid hver for sig, fra melke- 

 høistadiet, idet altid e n fortykkelse indad dannes fra h v e r melke- 

 høi, mens her kun er anlagt e n epidermis fortykkelse under de t o 

 fremspring. Da der hos Phocaena communis paa senere stadier 



Fig. 3 a. „A" Længdesnit gjennem venstre mammaranlæg. 



Fig. 3 b. Snit gjennem et mammaranlæg paa et Sciurus embryo. (Efter Bresslau) 



Sort — epidermis. X HO. 



kun er e t mammarorgan paa hver side, kunde det ligge nær at tro, 

 at man her stod overfor et tilfælde av hypertheli. Patologisk hyper- 

 theli kan der ikke bli tale om, da de dobbelte melkehøier er blit gjen- 

 tagne gange iagttat, og man ikke har fundet Phocaena embryoner 

 av den omhandlede størrelse som ikke har hat dem. 



At her foreligger almindelig embryonal hypertheli, d. v. s. til- 

 bakeslag til ældre patterikere former, er ogsaa urimelig, da i til- 

 fælde av tilbakeslag de hypertheliale mammarorganer utvikles paa 

 samme maate som de øvrige. 



Mere rimelig synes det at være, at man her staar overfor en 

 begyndende spaltning av et oprindelig anlæg, et tilfælde av hvad 

 Bresslau kalder »physiologische Verdoppelung von Organ en « 

 (7) temmelig lik den spaltning Bresslau har vist finder sted 



