Studier over mammarorganernes utvikling hos Phocaena communis. 45 



durch feststellen, dass seine erste Behauptung die richtige war, 

 weil die Hocker mesodermale Verdickungen waren, worin er in 

 einem Stadium der Entwickelung Anlagen zu Knochen nachweisen 

 konnte. 



Meine Untersuchung beståtigt dies vollståndig. Fig. 1 u. 2 

 (Taf. I) zeigen die Hinterextremitåten an zwei Phocaena-embryomn, 

 und die Textfig. 2, Schnitt 19 u. 23 zeigen Querschnitte einer der 

 Extremitåtanlagen ; man sieht hier mit aller wiinschenwerten Klar- 

 heit, wie die Anlagen aus Mesoderm gebildet werden — wåren es 

 Mammaranlagen, dann sollten sie ja aus verdickten Ektoderm be- 

 stehen. 



Diese Anlage wird kurz vor seinem Verschwinden durch eine 

 seichtere Partie in zwei kleine Hugel geteilt, die zwei hintersten 

 Paare von den Mammarorganen im Sinne Kiikenthals. sind 

 somit zweifellos als die Hinterextremitåten aufzuf assen. 



Was nun die zwei vorderen medianen Anlagen auf jeder Seite 

 betrifft, so zeigt meine Untersuchung aufs deutlichste, dass das 

 hintere als ein voriibergehend angelegtes Mammarhaar anzusehen 

 ist — es wird von den vier Paaren von »Primitivzitzen« K u k e n- 

 t h a 1 s also nur ein Paar iibrig, das als wirkliche Mammaranlage 

 angesehen werden darf. 



