E i n 1 e i t u n g. 



In seinem grossen Werke: Die heliotropischen Erscheinungen 

 im Pflanzenreiche (1879) gibt Wiesner eine Darstellung cler 

 vielen bis damals einander widersprechenden Meinungen liber die 

 heliotropischen Wirkungen der verschieden brechbaren Strahlen. 

 Es wird gezeigt, dass die einzelnen Forscher bevor 1879 hier in 

 uberraschend schroffer Weise einander entgegenstehen. Payer 

 (1842, 44, 51, 58) glaubt durch seine Versuche im objektiver! 

 Spectrum und hinter farbigen Glåsern gezeigt zu haben, dass 

 den roten, orangen und grimen Strahlen keine heliotropische 

 Wirkung zukommt, und dass nur die blauen und violetten Strahlen 

 eine heliotropische Kriimmung bewirken konnen. Denseiben Stand- 

 punkt vertritt spåter S a c h s, und zwar sowohl in seiner »Experi- 

 mentalphysiologie« (1865) wie in den in den achtzigerjahren er- 

 schienenen »Vorlesungen iiber Pflanzenphysiologie«. 



Andere Forscher, wie Gardener (1844) und vor allem 

 Guillemain (1858), kommen nach eingehenden Untersuchun- 

 gen im objektiven Spectrum zu den entgegengesetzten Resultaten. 

 Guillemain findet eine heliotropische Wirkung im ganzen 

 Spectrum, — vom Ultrarot bis zum Ultraviolet! Die maximale 

 Wirkung besitzen die violetten bis ultravioletten Strahlen, und ein 

 zweites Maximum findet sich zwischen Ultrarot und vorderem 

 Griin; die blauen Strahlen endlich sind ohne jede heliotropische 

 Wirkung. 



Ein drittes Standpunkt vertritt Miiller (1877). Er findet 

 fiir Lepidium sativum geråde die maximale Wirkung im Blau 

 (F), fur Sinapis alba dagegen im Gelbgriin (D — E). Nach 

 Miiller soll iibrigens je nach der Entfernung der Pflanzen die 

 maximale Wirkung an verschiedenen Steilen im Spectrum auf- 

 treten konnen, indem hier die mit der Entfernung variierende me- 

 kanische Intensitåt der Strahlen ausschlaggebend sei. 



