20 Eyvind de Lange. 



i dette lag, hvad der ogsaa maa tåges for en samhørighet med 

 fundet i kisten. 



For dateringen av dette fund er de brudstykker av mindst 

 2 lerkar som laa i kullaget utenfor kisten av vigtighet. Det 

 ene er bundstykket med en liten del av siden at et kar som 

 har hat buket form av samme type som et kar fundet i den 

 store grav i Kongshaugen, Opedal, Hardanger (Vestlandske jern- 

 aldersgraver fig. 275, s. 120). 



Paa den bevarte del av karret sees nederst mot bunden 

 samme ornament som paa karret fra Kongshaug og al sand- 



f^Zåt^ 



Fig. 21. Spillebrikke av ben. Fig. 22. Terning av ben. 



synlighet taler for at de brudstykker vi har fra graven paa 

 Mundheim, maa ha hørt til et kar av samme type som det 

 nævnte. Dermed skulde vi ogsaa ha dateringen for vor grav. 

 Den store kvindegrav fra Opedal dateres av prof. Schetelig til 



__ midten av 5te aarh. Til denne tid 



prMu ^p^SS^p^ skulde da ogsaa centralgraven i røi- 



sen i Bondehaugen dateres. Brud- 



^ : i^T^^I^T stykkene av det spandformede lerkar 



i^ som laa ved kistens østre ende synes 



ogsaa at peke mot denne tid. Kar- 



tL i ret har hat cylindrisk form og været 



Fig. 23. Kam av ben. ornert med strekmønstre i avgræn- 



sede lodrette felter, en inddeling vi 

 finder ved kar fra 5te aarh. (Spandformede lerkar, fig. 24, 

 25). Mundingsranden om dette kar mangler, saa det kan ikke 

 sees om det har hat jernring. To mindre brudstykker kan 

 ikke sikkert bestemmes. 



Den fjerde grav i haugen laa 2 m. syd for vestlige kant 

 av foregaaende og ute i røisens kant mellem stenene i denne. 

 Der var ikke tegn til kiste; men de brændte ben laa paa en 

 flat sten i røisen. De brændte ben maa her ha ligget i et træ- 

 kar; ti over dem laa størstedelen av et randbeslag av jern, 

 og blandt benene fandtes stykker av harpikstætning. Grav- 



