Till Algfernes Systematik. ' ' 



extimis demuni Illa peripherica sustinentibus. Fila interiora angustiora, qua? 

 cum tills descendentibus aliorura Generum analoga suspicor, quoque deorsum 

 creseentia putarem; hinc conjicere licet eadem sub decursu spatia petere inter 

 ampliora relicta, demumque rpsam centralem regionem occupare, fasciculo minuto 

 inträ orbem ampliorum sa?pe observato. Fila decurréntia in diversis speciebus 

 parcius aut uberius evoluta fieri, quoque conjicere licet, quare quoque structuram 

 hoc rospectu in aliis speciebus aliquantulura diversam osso, putarem. 

 Spocies sequentos hodie mihi cognitas habeo: 



1. M. Lovenii J. Ag. L c. dt Sp. Alg. p. 53. Mesogl. Lovenii AV//;. Tab. 



Pkyc. Vol. VIII. tab. 5. II. Tab. nostr. I. Hg. 3. 



Speciei, ut videtur rarissimsé, iconem dedit Kiitzing, quse structuram et lila 

 peripherica sat bene reddit planta 1 inferioris, nec vero habitum bene exprimit, 

 nec ramulorum superiorum, in quibus sporangia provenhmt, imaginem quandam 

 refert. Confitendum vero videtur neque mihi ipsi cotftigisse ex planta iterum 

 madefacta idaam bene revocare planta', cujus (ex viva observata) olim qualiter- 

 cumque dedi descriptionem. 



2. M. Zostera J. Ag. Sp. p. 53. 



Quod olim assumserunt et forsan adliuc credunt plurimi Algologi, ex ipso 

 creseendi consuetudine in Zostera hane speciem licere ab aliis dignoscere, equi- 

 dem dubito. .Tam cnim de sua specie, M. virescente, animadvertit Berkeley, se 

 ssepius eam in Zostera crescentem ihvenisse, quod a posterioribus sa?pius quoque 

 confirmatum audivi. Patet igitur, si qua?dam exstat Myriocladia Zostera' a Meso- 

 gloia virescente vere distincta, utramque ex loco natali distingui non posse. 

 Hujus vero rei oblitos, plurimos algologos unam speciem pro altera habuisse, 

 snspicor. Me judiee neque Mesogloia Zosteree, Kiitz. Tab. Pkyc. Vol. VIII. 

 tab. 5, neqne Mes. Zosivrcr a Harvey in Ner. Bor. Amer. 1. tub. X. A. do- 

 picta eandem plantam spectat, quam ipso olim nomine M. Zostera' designare 

 volui. Neque ex eo, quod utraque planta in Zostera erescorot, deducere aude- 

 rem unicam tantuin existoro speciem; liquet enim plures alias et admodum di- 

 versas speeies Ghordariéarum in Zosteraceis erescentes inventas fuisse. Veram 

 Myriocladiam Zostera' et structura et fructu a M. virescente abludere pntarem. 

 Ximirum fila peripherica in M. virescente sunt omnia fasciculatim collecta, fasci- 

 cnlis a filis sin^nlis exterioribus axis distanter quidem exeuntibus; quia vero 

 fila fasciculifera sunt plurima, fasciculi omnium adproximati aut yicini in fronde 

 non dissecta adparent. In speciminibus adultioribus, si vitro superpositö leviter 

 adpresso observantur, faeilins videas fila exteriöra fasciculifera ab axis parte 



Lunds Univ. Årsskrift. Tum. Wll. 3 



