52 J. G. Agardh. 



Species dubise omnino affinitatis, ad Liebmanniam vero hand referenda: 



4. Liebmannia? Harveyana (J. Ag. mscr.) fronde inferne lateraliter parce ra- 



niosa, ramis simpliciusculis adscendentibus, sursum maximopere incrassatis 



cylindraceo-claveeformibus, infra apices obtusiusculos attenuatis. Liebm. an- 



stralis var. simpliciuscula Harv. Alt/, austr. exs. n:o 89. Flor. Tasm. p. 2'.):*. 



Hab. ad öras Tasmania^ (Harvey!). 



Sectione fcransversali stratum intefius validum constare videtur filis plurimis 

 diversa directione exeurrentibus, aliis transverse sectis, aliis optice longitudinali- 

 bus, ad diversa latera exeurrentibus. Fila peripberica (Tab. II. fig. 4) densius 

 fasciculata crassiuscula articulata et ad quodque fere geniculum ramosa, ramulis 

 ultimis simpliciusculis cylindraceis, superne vix conspicue incrassatis; articulis 

 horum diametro pequalibus; lasciculorum inferioribus articulis diametro sesqui- 

 duplo longioribus. Sporangia ad articulos inferiores fasciculi adsunt öbovata. 

 Tricbosporangia frustra qua^sivi. — Cellulis penultimis axis cylindraceis (nec 

 dilatatis et anastomosantibus) et a Liebmannia et a Mesogloia distincta videtur, 

 velat filis periphericis magis ramosis. Ab articulis fere omnibus inferioribus 

 lasciculorum, et quidem ab ima parte articuli, exeunt fila descendentia tenuiora 

 vix articulata, quibus quoad magnam partem constituitur stratum interius validum. 

 Inter plantas exsiccatas Australiaa Harvey duas formas distribuerat, qua- 

 rum unam sub n:o 88. E. Liebm. australem, alteram vero sub n:o 89. J. distri- 

 butam, L. australem var. simpliciusculam nuncupaverat; nullo neque de affini- 

 tate formarum, neque de Genere adposito signo dubii. Dein Floram Tasmani- 

 cam scriliens, de proxima affinitate utriusque forma? non dubitasse videtur, sed 

 de Genere, cui pertineret species, dubia attulit. Denique in Synopsi Phyc. au- 

 stralis plantäm sub n:o 88 distributam nomine Liebm. australis, nullo adposito 

 dubitationis signo, conservavit; sed de altera forma, sub n:o 89 insignita, neque 

 hoc loco, neque alio quandam mentionem fecit. Revera mibi, has plantas exami- 

 nanti, eas struetura maximopere invicem differre adparuit; unam struetura et fruc- 

 tibus cum Mesogl. virescente potissimum convenire, alteram struetura axis minus 

 a Liebmannia recedere, at filis periphericis aliud Genus indieare; affinitatem 

 tamen tricbospoiangiis ignotis adhuc dubiam manere; unam igitur superne no- 

 mine Eudesm. australis descripsi, alteram, donec detegantur fruetus, sub Grenere 

 Liebmannia? memorare placuit. Proprium tamen Genus boc loco latere, facilius 

 suspicarer. 



