53 



Till Algernes Systematik. 



13. Myrionema Grev.; J. Ag. Sp. p. 47. 



In Le Jolis Alg. Mar. de Cherbourg dua; tantum species Generis cuume- 

 rantur, nempe: 



1. M. Leclancherii Chauv. Har v. Phyc. Brit. pl. 41 A. J. Ag. Sp. />. 48; et 



2. M. vulgäre Thuret, quod M. strangulans, M. maculiforme vi M. puncti- 

 forme auct. compleeteretur. 



Ratio hujus dispositionis sequentibus nititur verbis Thuretii: 

 "Gette plante a été divisée en plnsieurs espéces, suivant l'apparénce qu'elle 

 présentc a 1'oeil nu. Mais lorsqnon examine ces prétendues espéces au micrn- 

 scope, on reconnait qu^il nexiste entré elles aucune différence de structure ni de 

 fructifieation, et que leur diversité d'aspect s'explique par la naturé de la fronde 

 sur laquelle elles sont implantées. Ainsi, quand notre Myrionema se développe 

 sur les Ulves filamenteuses, il forme un petit bourrelet autour du tube de la 

 plante; c'est alors le M. strangulans Grev. (llarv. Phyc. brit. pl. 280; J. Ag-. 

 Sp. Alg. I. p. 48; Kiitz. Sp. Alg. p. 540; Crouan, Alg. Finist. n:o £6; Lloyd, 

 Alg; de TOuest, n:o "243; Le Jol. Alg. mar. Cherb. n:o 75). Sur les Ulves å 

 fronde plane, le méme Myrionema forme des taches orbiculaires et devient le 

 M. maculiforme Kiitz. (Sp. Alg. p. 540; Le Jol. Alg. mar. Cherb. n:o 74). 

 Enfin, sur la fronde riliforme des Ceramium, il est réduit å de petits pulvinules, 

 qui constituent le M. punctiforme Harv. (Phyc. Brit. pl. 41 B; J. Ag. Sp. 

 Alg. I. p. 41); Kiitz. Sp. Alg. p. 540; Crouan Alg. Finist. n:o 47; Le Jol. 

 Alg. mar. Cherb. n:o 1 1 6). L'on pourrait facilement étendre cette nomencla- 

 ture; car cette espéce croit encore sur beaucoup d'autres algues." Thur. in litt. 

 Confitendum est species ita conjunctas revera parum invicem diversas adpa- 

 rere, si ex fragmento, sub microscopio observato, judicantur. Quare auteui M. 

 Leclancherii species propria, potius quam aliae, haberetur, si eadem pensatur 

 trutina, vix liquet. Neque enim microscopicis characteribus a M. punctiformi, 

 neque habitu a M. maculilbrmi, ut hane intellectam voluit Thuret, facile digno- 

 scatur. Nihilo minus hane M. Leclancherii speciem constituere sui juris equi- 

 dem concludere vellem, quum in zona profundiori maris obvenit Rhodymenia, in 

 qua generatur, Ulva3 autem, in quibus plures alise forma 3 nidificant, in ipso 

 limite maris proveniunt. "Quod vero si ita concluderetur, sequitur fere alias 

 quoque formas, qua? habitualibus notis plus minus discrepant, ut species sui juris 

 considerari debere, licet parum differant notis microscopicis. Patet insuper, quum 

 de Algis agitur simplicioris struetura?, pauciores existere posse characteres inter 



