Till Algernes Systematik. o o 



producteurs of fouraiir des buses sérieuses a la classification. Mais en dépii de 

 ers lacunes un fait est parfaitement clair: c'est que les Dictyotées, limitées 

 comme l'entendait M:r Timret, constituent un groupe bien distinct et qui ne 

 cesseraii pas de l'étre quand méme <>n constaterait que les Dictyopteris et d'au- 



tres genres ont réellement des zoospores" — '). Si vero lus ultimis verbis con- 

 cessum videtur ipsum fundamentum divisionis, quo niteretur nova dispositio, in- 

 certum esse, nesoio sane anne dicere licerel prsematurum omnino faisse illud 

 supra allatum judicium de summa confusione, quse in dispositione Algarum oliva- 

 cearum existeret. Si jure quodam monuit Timret eavcndum esse ne consociantur 

 planta' qua? organis fruetificationis differant, vereor sang hoc facilius fieri si ho- 

 die, morem sequentes veterum Algologorum Gallia?, statueremus Dictyoteas Thu- 

 retii, utpote Florideis proxime propinquas, a ceeteris Algis Olivaceis removen- 

 das esse. 



1. Dictyota J. A<j. Sp. Alg. I. p. 86 (exclus. specieb.). 



Scribenti mibi Species Algarum adparuit characterem Dictyota? Generis in- 

 ventum fuisse in peculiari illo evolutionis modo, quo frondes increseunt; conver- 

 gunt nimirum in segmentis terminalibus series cellularum omnes in cellulam 

 terminalem, cujus evolutione et divisione iterafa cellula? cetera? primarise frondis 

 formantur (J. Af/. Sji. Alg. p. 87). Na?geli hunc characterem omnibus suis 

 Fuceis, quibus Dictyotam una eum Fucaceis lvtulerat, eommuncm indicaverat, 

 separata in proprio ordine Padina. Kiitzing, contra, hujus characteris nullam 

 omnino in Speciebus Algarum mentionem fecit. lline et plures species, hoc re- 

 spectu aberrantes, ad Dictyotam retulit, alias congruentes (D. ncevosa Suhr) 

 expulsit. Kec postea in opere Tuh. Thijc. Vol. IX, in quo plurima? species sub 



') Alio loco ejusdem operis (E/ud. PJi/jc. p. 2'i) hsec verba obveniunt : "Dans la liste 

 des Algues marines de Cherbourg de M:r Le Jolis, M:r Timret proposa avec doute une Famille 

 des Tiloptéridées, qui se distinguait de la famille des Zoosporées par 1'abseuee de zoospores. 

 Plus tärd eette absenue ne lui paraissait plus avoir 1'importance, qu'il lui attribuait autrefois. 

 Il ne croyait plus qu'on put établir les principales divisions des Algues sur leur mode de 

 reproduction par spores mobiles on immobiles, et faisait remarquer que dans les Chlorospo- 

 i-ées, comme dans les Phéosporees, on trouve des plantes dont les spores sont dépourvues de 

 monvenient, et qui pourtant se rattachent aux autres zoosporées par des affinités si étroites, 

 qu'il est absolument impossible de les en séparer." 



Recantata ita prius expressa opinione, nescio anne quoque opprobriis, contra Algologos 

 Tburetium antecedentes emissis, ipsum quoque fundamentum sublatum fuerit. 



