88 J. G. Agardh. 



lularum fertilium nulla argumenta in favbrem opinion is Thuretianse deducenda 

 esse. Quod dein ipsum contentnin attiliet, dicere opportet quasdam existere ob- 

 servationes, qnse cum iis Thuretii non bene congruere videntur. Paucä igitur 

 de natura et contontu cellularum fertilium adhuc addere placet. 



Prima oostra de soris cognitio nititur observationibus, quas D:na? Griffiths 

 debemus. Jam de iis locutus est Greville; postea, in Eooker British Flora Vol. 

 II. p. 280 sequentia obveniunt de Dictyota dichotoma: "Besides the scattered 

 single soeds on this plant M:rs Griffiths finds, at Sidmouth, other speciinens r co- 

 vered with transparent vesieles rising above the surfaee; as they advance in age, 

 a line of dark grains appears within them, and they at length are filled with 

 capsnles, which form groupes and riso above the surfaee when ripe. In this 

 state they are extremely rare." Qiunn hoc loco cellulse fortiles, sorum constitu- 

 entes, capsulee nominantur, credere lieot obseryatorem indieare voluisse plura or- 

 gana propagantia in iis contineri '). In operibus Harveyanis (Phyc. Brit. sub 

 tah. (JILL et in Ner. Bor. Amer. I. p. 1J<>), qua? postea publici juris facta 

 fuerunt, expressis verbis dicitur soros initio esse membrana vesiculari tectos, 

 eorumque eellulis demum sporulas 4 contineri 2 ). 



Öub eodem Algologise a3vo divulgatam fuisse opinionem crederes, singulas 

 sporas contineri in eellulis fruetiferis qua? singulse emergunt. Nimirum hoc se- 

 qui putarem ex iis quaa de hac re habent Greville et llarvey. Jam supra attuli 

 verba Decaisnei, quibus patet eum credidisse sporas singulas in omnibus Aplo- 

 sporeis adesse; quin immo de Cutleria, cui capsulas granula plura continentes 

 tribuerat Greville, statuit Decaisnc so in vi va planta observasse sporas singulas 

 in capsulis perhibitis contineri. 



Ad ea, qua? ita ab auetoribus summa? auetoritatis enuntiata fuerant, mihi 

 Species Algarum scribenti propria? nulla? de fruetibus Dictyota? observationes ad- 

 dendaa adfuerunt. Quum vero jam eo tempore, quo prima mea de fruetibus 



') De significatione termini Capsulse videas J. Gr. Agardh Morpliol. Floridcar. in Sp. 

 Alg. Vol. III. 2. p. 276 in not. 



2 ) IIoc loco atténtionem Systeraaticorum in observationem a Harvey commiinicatam eo 

 potius commendarem, quum hane nulla omnino prseoccupatione theoretica memoratam fuisse, 

 patet. In Phycol. Australi nimirum sub tab. 82 fig. 3^-5 organa qusedam depinxit, qua? ipse 

 paranemata judicavit. Et quoad dispositionem et quoad formam ha:c potius sorum consti- 

 tuere putares; soros forma congruentes in hac specie quoque videre credidi, at organa sep- 

 tata, quibus observante Harveyo constarent, non viili. Si vero in soris Ditophi fastigiati 

 eellula? fruetiferse pluribus aut paucioribus diaphragmatibus septatse obveniant, cellulas fruc- 

 tiferas sori quoque in aliis speciebus subdivisas obvenire posse, facilius suspicaretur. 



