28 J. G. Agardh. 



ramorum proveniunt. Si in Ceramio rami adventitii una cum ramis normali- 

 bus dichotomia natis adsunt, aliee sunt species quarum tota ramificatio his 

 ramis adventitiis (Clandea, Plocamium) oriatur. Si placet hane ramificationem, 

 qufe plerumque, ubi pluribus stratis constat fröns, a cellula quadam corticali 

 aut extra-axili originem dueit, generationis quoddam proprium genus consi- 

 derare, hoc in permultis Algarum familiis obvenire certum est. In Bangia 

 ejusmodi fila prolificantia obvenire diu cognitum mit; nunc singula, nunc a 

 nodo plura provenientia (cfr. C. Ag. Icon. Alg. Europ. tab. XXV. Kutz. Phyc. 

 gener. p. 249). In Enteromorphse speciebus simpliciusculis eandem obvenire 

 omnino analogam plura docent exempla (Enterom. prolifera, almqué). Et in 

 Bangia et in Porphyra vidi, sectione facta transversali frondis, endochromata 

 colorata nunc singulis (ab uno apice) nunc geminis (ab utroque apice) pro- 

 cessubus minutis instrueta (Tab. I fig. 33), de quibus dubitavi an evolutionis 

 novge (prolificationis) essent prima initia. Haec inträ cellulam matrem semper 

 inclusa vidi, quare cum endochromatibus in inferiore parte frondium sitis, in 

 filum hyphoideum prolongatis (Tab. I fig. 18) analoga finxi. In prolificationi- 

 bus magis evolutis, quee ex. gr. in Ent. intestinali obveniunt, ipsam cellulam 

 prolificationis primariam initio cum cellulis planta? matris contiguam et confor- 

 mem; dein nova directione prolongatam, superiore parte ramum prolificantem 

 ingrediente; domum, cellula basali modo articulorum superiorum subdivisa, ipsa 

 basis prolificantis rami fit tubulosa. Si fila qua^dam hyphoidea radicantia his 

 locis initio adfuerunt, eadem conjicerem mox in gelatinam conversa, ut hoc 

 in ima parte frondium seepe obtineat. 



Quee ita in Bangia? speciebus observare credidi, ha?c fere omnia quoque in 

 Porphyra obvenire puto, et quo modo observata in Bangia explicanda credidi, 

 eodem quoque modo in Porphyra interpretanda putavi. Differentias struetura?, 

 qua3 in frondibus diversis, aut diversis partibus ejusdem frondis in utroque 

 observantur, diversa evolutionis stadia indicare putavi; neque certa quadam 

 observatione , neque argumentis probatum puto eadem evolutionis stadia in 

 unoquoque filo non peracta fieri. De Porphyra infra scribens argumenta attuli, 

 quibus demonstrari putarem consimiles observationes quoque in hoc Genere 

 simili modo esse interpretandas. Ita quoque de his olim judicavit Nsegeli, qui 

 et sporas, a recentioribus dietas, quaternatas in Porphyra sibi cognitas habuit, 

 easque strato gelatinoso cinctas et sectione facta elabentes vidit, sed etiam cellu- 

 larum, quse tetrades efficiunt, subsequentes divisiones evolutionis continuge stadia 

 diversa consideravit, nec nisi ultimas partes vera organa propagationis procla- 



