Till Algcriies Systematik. •'•' 



nomiiiibus ssepe obveniunt. Quse nomine U. Oxycocca v Kiitz. a Lenormand 

 distributa fuerunt (ex Marais de Fresnay) jara a Wittrock ad M. quateinarium 

 relata video. Alia habeo nomine Ulva3 bullosse Engl. Bot. inscripta, quondam 

 a Chauwin distributa, ad Caen in aqua dulci lecta, quse M. quatenuirium Kiitz. 

 omiiino sistere mihi videntur. Quomodo ab his dignoscantur speeimina ex 

 Schley bey Schleswig, et alia ad Nordsko' w lecta, utraque nomine Ulvir latis- 

 sime a Suhr inscripta, equidem non video. Denique specimen, nomine M. or- 

 biculati inscriptum, ex Ameriea Boreali, niihi videtur M. quatcrnario proximum. 



4. MONOSTR. NITIDUM {Witfr. p. 41.) 



** Cellulis laciniarum separatarum quasi singulis, endochromatibus 

 nimirum omnhim spatio mox ceque lata separatis. 



5. Monostr. oxycoccum (Kiitz.; Witr. 1. c. p. 3:2). 



6. Monostk. orbiculatum (Tluu.; Wittr. I, C. p. 39). 

 7? Monostr. balticum (Wittr. I. c. p. 48). 



8? Monostr. latissimum (Kiitz.; Wittr. 1. c. p. 33). 



Characteres specierum fere omnium antecedentium non ita distincti viden- 

 tur, ut de specierum diversitate quid certiu^ augurare auderem. In plurimis 

 qua?nam sit forma planta* primarigé et adhuc adfixaB mihi omnino ignotum 

 manet; nec scio an ab aliis lisec observata fuerit. Wittrock de M. nitido sta- 

 tuit, huic esse scutellum radicale, et aream basalem in planta magis evoluta 

 persistentem, at, ni fällor, ipsam frondem sub stadio disrupto tantum descripsit. 

 Vix crederem species nonnullas jam ab initio expla nätas et monostromaticas 

 obvenire. Fibrillas alligantes, quas in nonnullis formis observavit, potius sub 

 posteriore vita3 stadio provenire, quam primam radicis formam sistere, analogis 

 exemplis aliarum Algarum concludere vellem. Neque omnino certum mihi 

 videtur formam endochromatis, quam oxycoccam dixerunt, et dispositionem qua- 

 ternariam characteres specierum sistere certos (nec stadia evolutionis diversa 

 indicare). Speeimina plicata aut plana, sa?pe a mera praeparationis sollertia 

 pendent; obscure virentia aut fere hyalina forsan ab setatis stadio diverso. 

 Quoque de proxima affinitate J\I. Battici mihi dubia cpisedam manent. Quod 

 denique attinet M. latissimum, vario respectu ha3C mihi obscura videtur. Patet 

 nimirum eam errore quodam primum creatam fuiss\ deinde vero eam in libris 

 perstitisse, at alio modo intellectam. Jam supra indicavi speeimina ex mari 

 Bahico iuferiore a Suhrio nomine Ulvse latjssimse distributa fuisse, quae nullo 



