Till Algemes Systematik. 163 



crassatis parictibus constitutse, sunt ovidentius invicem distinctse. Sectione 

 transversali observate cellulse superioris frondis mihi adparuerunt directione 

 tangentis fere longiorcs, quam verticaliter sunt altse; hoc vero scnsim cum 

 a3tate mutatur, ita ut in partibus adultioribus et inferioribus collulaD fiant ver- 

 ticaliter eloiigativ, sno diametro nunc 2 — 3-plo longiorcs. Cum forma muta ra 

 quoque parietes in nonnullis fiunt admodum incrassati, in cuticulam validam 

 extrorsum abeuntes, intus quoque conspicuo strå t o substantiae intercellularis 

 munitie. Exsiccatione fröns ita inerassata admodum contrahitur, quare ne 

 minime quidem chartse adhaereat; aliarum fröndes tenuiores chartse nunc ad- 

 haercnt, at eellularum parietibus minus firmis, exsiccationis contractione saepe 

 in fragmenta distrahuntur. 



Sub evolutione eellularum in fronde plana ■ — longitudinaliter et transver- 

 saliter fere a*que aucta — easdem certa directione expansas et subdivisas fieri 

 vix putarem; prout fert incrementum totiusj lobi et spatium loci, nunc secus 

 longitudinem, nunc secus latitudinem, unam hac directione, vicinam alia, ex- 

 pansas et subdivisas potius conjieerem. Sub microscopio saltem in nuper sub- 

 divisis, vicinas diversa directione expansas fuisse, seepe observare licet. Qua? 

 vero nuper divis* et invicem magis adproximatee adpareant, ha' in Ulvis mox 

 ita expanduutur, ut nusquam fere binatas, mnlto minus quaternatas cellulas 

 in bis dicere liceat. Si hoc modo cellulse certis locis nimium augerentur, frön- 

 des his locis fieri aut bullatas aut undulatas putarem; aut si quibusdam locis 

 nonnullas cellulas, non pari passu evolutionis sequentes, scnsim atrophia quadam 

 emorientes credere liceret, foramina his locis oriri facilius suspicarer (cfrs. qua? de 

 hac re sub Ulva rigida dixi). 



Disponantur Species: 



* Cellulis frondem constituentibus rotivndato-subcubicis, verticaliter vix magis 



quam directione tangentis elongatis. 



1. U. coknucopijE (Kiitz. Tub. Phyc. Vol. VI. tah. 30 I.) 



Species mihi omnino dubia; ex icone (fig. a & b) frondem facile crederes 



tubuloso-inflatam ; quum vero Kutzing speciem retulit ad suum Genus Phyco- 



seris, cui frondem planam tribuit, patet frondem esse planam et distromaticam, 



ut hoc quoque ex transversali sectione (tig. c) concludere liceat. 



2. U. MESENTERIFOKMIS ( Roth. Cat. I. p. 210). 



Hane speciem, hodie ut videtur oblitam, promiscue cum Ulv. latissima in 



