50 J. G. Agardh. 



subdivisa. Fragmenta vidi, qua? laciniaé videntur planta? forsan multo majoris. 

 Supra totam frpndem cystocarpia, sine ordine conspicuo sparsa, pro magnitudine 

 plantaé minora vidi. 



Segrnentis factis tenuioribus structuram et fruetus Chrysymenia? sat distincte 

 videre credidi. Fröns plana nimirum componitur cellulis interioribus majoribus, 

 qua? quasi vacuum internum (at collapsuin) ambiunt; fila vacuum percurrentia 

 tantum paucissima vidi; cellula? interiores majores cinguntur paucis seriebus 

 cellularum minorum. Cellula' strati corticalis minutse, vix in fila verticalia 

 conjunctsé, mihi adparueiunt. Cystocarpia supra unam aut altcram paginam evi- 

 denter elevata, pericarpio hemispha?rico apice submamillato, canali carpostomii 

 mamillam permeante; cirigitur canalis sat elongatus cellulis strati interioris mi- 

 nutis extrorsum subradiatis. Supra planum basale, cellulis minoribus contextum, 

 nucleum subhemisphsericum nidulantem vidi, at ita collapsum ut strueturam 

 interiorem percipere nequiverim. In fragmento, adparenter sterili, sphserosporas 

 paucas sparsas, oblongo-rotundatas, cruciatim divisas, deprehendere contigit. 



LXXIY. Rhodymenia I. Ag. Epicr. p. 328. 



Rn. (?) stenoglossa I. Afj. inser, stipitibus a plexu radicali plurimis erectius- 

 culis, ima basi filiformibus, mox subcanaliculato-planis in fYondem an- 

 gustissime linearem planam abeuntibus, fronde juvenili simpliciuscula aut 

 parce dichotoma segrnentis basi parum attenuatis, adultiore obsita proces- 

 subus marginalibus sensim in pinnas lingulatas, ima basi subfiliformes, excre- 

 scentibus, fruetibus . . . 



Hab. ad öras Nova' Hollandia? australes (I. Br. Wilson!) 



Forma mihi nova, affinitaté. dubia, utpote sterilis tantum observata; cre- 

 scendi modo Rkodym. palmettam et affines aemulans, processubus marginalibus 

 adparenter pinnatim dispositis ab his quodammodo abnormis. 



A plexu radicali expanso, fibris intertexto et crtista calcarea obdueto, fron- 

 des plurimae surgunt in caespitem collectee, interiores erectiusculse, extima? ima 

 basi subclecumbentes, dein adscendentes, longitudine 4 — G pollicares, latitudine 

 vix lineam superantes. Frondes smgulse sunt ima basi teretiuscula 1 , mox plana?, 

 exsiccatse adparenter canaliculatee), anguste lineares, inferne parce subdivisee, 

 superne ssepe ligulis simpliciusculis usque tripolliearibus constituta?; adultiores 

 nunc irregulariter dichotoma?, infra dichotomiam paulisper cuneatim expansse, 



