62 



J. G. Agavdh. 



tangentis elongati quasi in stratum proprium circum-nucleare conjuncti. Carpo- 

 stomium canali fere omnino immerso constitutum, cellulis numerosis radiatis 

 limitatum. Placenta depressa est contexta cellulis irregulariter angulato flexuo- 

 sis. Fila gemmidiifera in excavationibus placenta 1 fasciculatim conjuncta; fasci- 

 culos quoque filis paucis sterilibus, ad tectum pericarpicum cxcuiTentibus, inter- 

 ceptos vidi. Qua? oinnia plantam Gr. polycarpa? proximam mihi indicarunt. 



Omnibus est notissimujn, paucas revera esse species Algarum, qua? forma 

 magis variantes obveniunt, quam Gracil, multipartita, qualem hodie intelligimus. 

 Formas diversse ut species propria? descripta? fuerunt, quin immo ali([uando ad 

 diversa genera relätes. Utrum species polymorpha quoque in diversis Oceanis 

 eadem obveniat, an analoga? species vices ejusdem suppleant, mihi quidem du- 

 bium adparuit. Qua3 ex California allata specimina vidi excellunt magnitudine 

 frondium, et segmentis eximie cuneatis, omnibus in petiolum fere teretiusculum 

 cöntractis, inferne simpliciusculis, apice subpalmatim divisis. Specimina, qua 1 

 ex Nova? Zelandia? littoie orientali haud pauca vidi, mihi magis membranacea 

 et segmentis sa?pe magis patentibus diversa. Quin immo dubitavi an in his la- 

 teret species propria, qua? a Harvey in Fl. Nov. Zelandiee nomine Rhodym. Epy- 

 menioidis designata fuit. Notas vero certas, quibus ha? forma? specie distin- 

 guerentur, equidem non vidi. 



Pra?ter formam supra descriptam (Gr. Curtisshc) me ex Florida alia habu- 

 isse specimina, qua 1 normalem G. multipartitam judicavi, hoc loco addere 

 placuit. 



29. Gracil, multipartita (I. Ag. Epicr. p. 423.) 



30. Gracil, corticata (I. Ag. 1. c) 



31. Gracil, dentata (I. Ag. 1. c.) 



32. Gracil, panxosa {Har v.) I. Ag. Epicr. p. 434. 



OBS. Satis inter Algologos constat Sonderum in Alg. Preiss. nomine Rho- 

 dymenia? Preissii speciem descripsisse, quam ipse postea (Alg. Trop. austr. p. 30) 

 cum Rhodophyll. Preissiaha Kutz identicam eonsideravit; eamque a Rhod. ble- 

 pharicarpa Harv. forsan specie non differre existimavit. Ab hac vero Rhodo- 

 phyllidis Specie Calliblepharem Preissianam Harv. Phyc. austr. tab. 106, quam 

 cum Specie Sonderiana identicam supposuerat Harvey, utique satis diversam 

 esse statuit, His ductus, in Epicrisi Calliblepharem Preissianam Harv. sub nomine 

 C. pannosa?, sub quo nomine suam prima vice descripserat Harvey, ut speciem 



