Till Algernes Systematik. 



77 



quod pericärpicum dixi, quasi duobus stratis constituitur, interiore ncmpe filis 

 directione fcangentis excurrentibus, in stratum tonue dense eoalitis; Iipcc fila iis 

 analoga puto, quse stratum internum frondis efficiunt, at diréotione mutata ex- 

 cörrentia, et invicem coalescentia constant cellulis brevioribus; alia cjusmodi iila 

 interiore laterc teeti periearpici excurrentia, ab una parte ad alterum transcun- 

 tia, ipsum tectuni sustinere videntur. Pericarpii stratum extimum in parte in- 

 teriore fruetus constituitur filis verticalibus, 2 — o articulis constitutis, articulo 

 supremo obovato; boc stratum cum strato corticali frondis evidenter analogum; 

 in parte vero superiorc pericarpii, idem stratum, inträ limbum hyalinum latio- 

 rem, constat filis brevibus radiantibus densissime stipatis sub-cylindraceis; fila 

 hsec quoque analoga filis strati corticalis et filis pericarpii inferioris, at forma 

 divérsa et densiora, constituant apices externos filorum nucleum constituentium 

 et ciicumambientium. Ipse nucleus constat filis a regione quadam basali den- 

 siori radiantibus; mediis (nuclei) verticem versus pericarpii excurrentibus; latera- 

 libus partim sursum, partim extrorsum radiantibus. Nucleus in medio fruetus 

 suspensus, filis circumcirca at paulo laxius ambientibus sustinetur. Haec fila 

 interiora pericarpii a filis strati interioris vix differunt, nisi directione et rami- 

 ficatione; qme nimirum ad pericarpii parietes excurrunt sunt et densius dicho- 

 toma, et anastomosibus invicem juncta; quse iufra nucleum excurrunt sunt directione 

 circumarnbiente diversa. Fila ipsum nucleum constituentia sunt ita densa, ut 

 a&gre strueturam distinguere liceat; constant hsec quoque filis dichotomis, strati 

 interioris, at articulorum forma magis varia, fere oblonga, ipsa membrana tenui- 

 ore, et contentu interno minutissime granulosa. 



Ha^c (juidem sunt quse observavi. Restat dicere quomodo observata expli- 

 care opporteat. Gemmidia nulla vidi, nec inträ hsec organa, licet externa et 

 sub fornia cystocarpii obvenientia, gemmidia umquam evoluta före putarem. 

 Potius eadem suspicarer antheridia constituere, forma vero inter Florideas in- 

 solita instrueta; initio forma m fere cystocarpii referentiä, qualia ipse vidi; si ha'C 

 demuui apice rupta et filis prolongatis effusa obvenirent, forsan organa consti- 

 tuant, qua> a Harvey (Phye. austr. tub. CXXXVI. fig. 2—4) depinguntur. 



Restat porro dijudicare, utrum cum organis a me observatis quodammodo 

 connectantur desmiocarpia, a Zanardini memorata, et fruetus a Decaisne de- 

 scripti in Galaxaura, an organa omnino diversa sint. Si quidem antheridia 

 sint, qua? ipse in una specie externa observavi, suspicari forsan liceret antheri- 

 dia in aliis speciebus immersa obvenire posse. Nec igitur hane ob causam 

 utraque organa diversa esse sequitur. Si vero organa, qualia immersa a Zanar- 



