Reliefet ved Dale i Bruvik. DIT 
ødelægges ved isbræens arbeide efter forhaandenværende svak- 
hetslinjer, saa har man her ved Nuken en udmerket bekræftelse 
paa rigtigheten av denne betragtningsmaate.*) — Naar man nu 
betragter disse berg-fremspring fra Mokodalen over mot Beitelen 
og erindrer hvad der tidligere er anført om det antagne gjennem- 
brud, som her maa ha fundet sted, da forstaar man, at Litle- 
haagen, Nuken og den lave ryg, som forbinder Nuken med 
Beitelen, er gjenstaaende rester av den fjeldvæg, som adskilte 
Mokodalen fra Norddalen og stængte den nuværende passage, 
saa Bergselven fløt ut over Dalseid. Disse rester er vidnesbyrd 
om, at denne spærring har eksistert. Selve den egentlige gjen- 
nembrudsaapning sees da paa fig. 18 mellem punkterne 5 og 13, 
hvor erosionen er naadd dypest ned, saa elven der har sit nu- 
værende leie. Tænker man sig nu tilbake til tiden før gjennem- 
bruddet hadde fundet sted, kan man først anta en periode (i 
slutten av tertiærtiden?) da Mokoelven og Bergselven fulgtes ad 
over palæisk dalbund helt til utover det nuværende Dalseid. Da 
saa utgravningen av de nuværende V-formede daltrin begyndte, 
formet Mokoelven sit nedre løp som en trang elvedal, der skraa- 
net sterkt nedover helt til henimot Dalseidhalsen. Hældingen var 
altsaa motsat av det nuværende terrainforhold i kjelen om Dale. 
Men saa kom storisen, og bræmasserne presset sig her kanske 
særlig fra Dalseid av op gjennem sidedalen over skillevæggen 
mot Norddalen, plukket den bort, svækket som den var av sprække- 
dannelserne, og samtidig eroderte elven under isen, rykket dal- 
trinnet bakover, og endelig kom det tidspunkt, da den nye aap- 
ning til Norddalen var naadd dypere ned end elvebunden over 
Dalseid, og følgelig skiftet vasdraget avløpsretning. Bergselven 
søkte ut mot Dalevaag. Passagen over Dalseid viser sig ikke 
som nogen utpræget isskuringsdal. Den er som nævnt nærmest 
*) Ved Vieskaret er det dog langt vanskeligere at paavise en saadan svak- 
hetslinje. Og jeg kan ikke, uten at nøiere undersøkelser overbeviser mig, 
være enig i, at strømretningen i det uttørrede elveleie omkring erosions- 
ruinen indenfor Vieskaret skulde ha gåat i retning til Movandet. Jeg 
mener, den har gaat mot Vieskaret, og da skaret øiensynlig ikke kan være 
saa særdeles gammelt, synes det mig mest nærliggende at anta, at det er 
opstaat væsentlig ved elvegravning paa grund av vandopdæmning av isen, 
som fyldte hoveddalen. Thi jeg maa ubetinget anerkjende, hvad dr. Reusch 
kritisk udtaler om disse daldannelsers indbyrdes størrelses-forhold. At ut- 
løpskløften mot Vieskaret er saa ubetydelig, synes mig at tale for, at elven 
var glacial, mellem isvægger som tilslut forsvandt. 
