72 Torbjørn Gaarder. 
waren. Wieder zeigten aber die Salzgehaltwerte, dass die Wasser- 
massen im Marz und April ganz verschieden waren. Anfang 
Marz war die Hydroxylzahl bis zu 5 M. Tiefe nicht grösser als 6. 
Hierbei hatte eine grössere Verdinnung mit Flusswasser nicht 
stattgefunden; denn in der Oberflache war S = 26,2 °/oo und in 
5 M. Tiefe S = 32,0 °/oo. Wir mtissen deshalb wieder an die 
Wechselwirkung mit der Luftatmosphåre in Verbindung mit der. 
Wirkung der Tiere denken. Ende April war abermals die Hydr- 
oxylzahl gross geworden. Ganz bis zu 50 M. Tiefe war sie 
= 9,9. An diesen Verhåltnissen war wohl das Phytoplankton schuld. 
In so einer kleinen Bucht wie Dolviken, wo die Verbindung 
mit dem offenen Fjordwasser ausgezeichnet ist, werden die Was- 
sermassen ståtig wechseln. Die Måchtigheit der verschiedenen 
Schichten wird auch durch den Einfluss des Windes sehr grossen 
Schwankungen unterliegen können, aber auch in so einem Fall 
kann man aus dem Diagramm in Fig. 14 und 15 sehen, dass im 
grossen und ganzen auch hier eine Verbindung zwischen den rela- 
tiven Wechselungen im C,,,-Wert und Sauerstoffprozent existiert. 
Wir sehen weiter, dass in den Wassermassen, die in Dol- 
viken immer frei herein- und herausströmen können, der Mini- 
mumswert von C,,,, im Friihling 1914 in der Oberflachenschicht 
und in ca. 40 M. Tiefe zur selben Zeit gleich ca. GYeehindem 
wurde. Die grösste Hydroxylzahl wurde im Herbst 1912 zu 
Coy = 13,8 festgestellt. Die Hydroxylzahlschwankungen können 
also in den oberen 30—40 M. sehr gross sein, was ohne Zweifel 
von grosser Bedeutung fir das Entwickeln und Gedeihen des 
Planktons ist. 
Radøsund. 
Dieser Fjord liegt ziemlich eingesperrt, wie aus Fig. 4 St. 5 
und Fig. 16 hervorgeht. Sowohl vom Lygrefjord wie auch vom 
Radøfjord ist er durch Schwellen verhindert, eine freie Verbindung 
tiefer als ca. 30 Meter zuzulassen. Bei den hydrographischen 
Untersuchungen in diesem Fjorde liess sich feststellen, dass die 
Zustånde in den tieferen Schichten sehr stabil sind. Aus dem 
Diagramme iber die Sauerstoffverhåltnisse in Fig. 18 geht dies 
sehr deutlich hervor. Wir sehen, dass das Wasser von ca. 50 M. 
