+ Jr 
Do. E. Jorgensen. 
E. brevipila, E. borealis und E. micrantha in Norwegen — we- 
nigstens anscheinend, vergleiche oben — geschehen ist, indem hier 
die Vorsommerformen allein vorkommend + weit — håufig sehr 
weit — iiber die Grenzen der Hauptarten greifen. Hier könnte 
man auch von einer wirklichen Artdifferenzierung durch den Sai- 
sondimorphismus sprechen, insofern als die Vorsommerform allein 
vorhanden ist, ohne Ubergangsformen zur Hauptart aufzuweisen, 
was aber natirlich nur von lokaler Bedeutung und Geltung ist. 
Was die dritte genannte Ursache zur Artbildung, die Hybri- 
disation, anbelangt, so schreibt Wettstein derselben freilich eine 
grosse Bedeutung zu, nennt sie sogar als ersten Faktor der Artbil- 
dung; die von ihm aber aufgefiihrten Beispiele scheinen nur, 
wenigstens zum grossen Teil, wenig tiberzeugend. Wenn er z. B. 
fiir unsere im Norden so gemeine Art E. brevipila Burn. & 
Gremli einen hybriden Ursprung aus den Arten E. Rostkoviana 
Hayne und E. stricta Host annimmt oder als wahrscheinlich an- 
sieht, geht er sicher weit tiber die Grenzen der Wahrscheinlich- 
keit hinaus, trotzdem diese Kombination entschieden vor den an- 
deren von ihm bei dieser Gelegenheit diskutierten den Vorzug 
haben wtirde. Inzwischen haben die in den letzteren Jahren leb- 
haft betriebenen Studien iiber Erblichkeit und Spaltung der Nach- 
kommen von Organismen, die heterogenen Ursprungs sind, na- 
mentlich die Studien iber Spaltung der Bastarde oder Blendlinge 
nach dem wiederentdeckten Mendel'schen Gesetze, so viel neues 
und tiberhaupt eine so stark geånderte Auffassung an diesem 
Punkte hervorgebracht, dass es am zweckmåssigsten sein wird, 
diesem Gegenstande einen besonderen Abschnitt zu widmen. Ich 
verweise daher diesbeztiglich auf den nåchsten Abschnitt. 
Ausser diesen drei, von Wettstein genannten, artbildenden 
Faktoren scheint nur auch ein vierter in vielen Fallen wirksam 
zu sein, nåmlich der Einfluss von der Beschaffenheit des Stand- 
ortes. Dass die physische Beschaffenheit der Lokalitåt einen 
sehr grossen Einfluss auf die Euphrasien ausibt, unterliegt wohl 
keinem Zweifel; oben im Abschnitte tiber die Variation sind einige 
Tatsachen iiber diesen Einfluss dargelegt. Was aber zweifelhaft 
sein kann, ist ob und eventuell wie weit dieser Einfluss erbliche 
Abånderungen bei den Euphrasien hervorbringen könne. 
Schliesslich können in dieser Hinsicht erst Kulturversuche 
entscheidend sein. Es liegen einige wenige solche von Wettstein 
vor, die nach ihm die Unbeståndigkeit von Standortseinfltisse zei- 
