å 
Bir. 
30 E. Jørgensen. 
und E. stricta so eng verwandt erscheinen, dass sie vielleicht 
erst in jiingster Zeit und noch lange nicht vollståndig als zwei 
Kleinarten ausdifferenziert worden sind. Noch enger scheint die 
Verwandtschaft zwischen E. stricta und E. borealis zu sein, und 
die entsprechenden (driisenlosen) Vorsommerformen, E. suecica 
und E. atlantica, sind geradezu zur Verwechselung åhnlich und 
wahrscheinlich bei annåhernd gleichen åusseren Bedingungen gar 
nicht zu trennen. Unsere vierte grossbliithige Kleinart, E. hyper- 
borea im nördlichen Norwegen, die auch fast immer dritsenlos 
und gewöhnlich als Vorsommerform schön ausgebildet auftritt, 
ist aus derselben Ursache, wenn solche gut entwickelten Formen 
vorliegen, zu E. suecica bestimmt worden, obwohl die Abwei- 
chung hier grösser ist. 
Weitere Beispiele liefern die kleinblithigen Arten. So liegt 
z. B. der wesentlichste (zu verzeichnende) Unterschied zwischen 
E. micrantha und kahlen Formen der E. minima daran, dass die 
letztere Art eine Vorsommerform, die erstere eine im grossen und 
ganzen -t deutliche Nachsommerform ist, von welcher aber auch 
Vorsommerformen vorkommen. Solche sind E. micrantha v. 
transiens in den westlichen Gebirgen und v. subfoulaensis im 
nordlåndischen Kiistengebiet. Diese Formen, zusammen mit E. 
scotica Wettst. und E. foulaensis Towns., die beide wesentlich 
Vorsommertypen sind, können wieder mitunter einer kahlen E. 
minima verwirrend åhnlich werden und weisen jedenfalls mit 
derselben derartige Ubereinstimmung in den wesentlichsten Cha- 
rakteren auf, dass die Vereinigung mit E. minima zu einer und 
derselben Art gerechtfertigt erscheint. Ostenfeld fåhrt auch 
die beiden Townsend'schen Arten zu E. minima. 
Ferner werden Konvergenzerscheinungen durch Anpassung 
an grössere Feuchtigkeit und besonders an grössere Trocken- 
heit hervorgerufen. Das einzige gute Beispiel, das unsere Arten 
in dieser Hinsicht darbieten, ist das Verhåltnis zwischen E. stricta 
und E. micrantha. Im siidlichen Kiistengebiete scheinen sie beide 
fiir grössere Luftfeuchtigkeit angepasst und dementsprechend + 
kahl geworden zu sein, andererseits scheinen ‘Sie beidet 
E. stricta vielleicht nur in gewissen Formen wie “E. eustricta auf 
dem Silur im sidöstlichen — trockene und sonnige Standorte 
vorzuziehen und sind demnach schlank, kleinblåttrig mit glån- > 
zendem Blattrande und aufrechten Astchen und Blåttern sowie 
+ dunkel purpurfarben geworden. In einzigen Fållen kann dabei 
