Die Euphrasia-Arten Norwegens. 53 
tivname. der sich auf keine bestimmte und besondere Form 
referiert; es ist deshalb nicht ausgeschlossen, dass var. cam- 
pestris die Schagerström'sche E. parviflora — die ,in 
ericefis vorkommt — bezeichnet. Lange fthrt sie mit 
Zweifel als synonym mit seiner E. parviflora var. imbricata 
(E. curta mit verlangertem Bltithenstande) an. Dies Alles wird 
ungefåhr dieselbe Bedeutung, dass var. campestris normal 
ausgebildete E. curta sei, erhalten. 
Als dritte Art giebt Fries: 
3. E. gracilis Fr. Verbreitung: Siidwestliches Dånemark und 
siidwestliches Schweden. 
Trotz der fehlenden Beschreibung mehrerer dieser Formen 
muss erkannt werden, dass Fries’s Auffassung hier im grossen 
und ganzen klar und relativ bestimmt ist. Er rechnet wie fruher 
zwei Arten, E. gracilis und E. officinalis, und teilt die zahlreichen 
Formen dieser letzteren in gross- und kleinblithige, was auch 
fir das praktische Bedtirfnis zweckmåssig ist, wenn man nur 
diese Einteilung mit einer gewissen Takt verwendet, da auch bei 
den grossblithigen Formen + zufållig kleinbliithige vorkommen. 
Alle grossbltithigen Arten werden zu einer vereinigt. Hier 
will man jetzt in Schweden jedenfalls E. Rostkoviana ausnehmen; 
auch diese Art aber — die nach Wettstein mit anderen gross- 
blithigen Arten in eine besondere Gruppe, Grandiflorae zusam- 
mengestellt wird — wiirde ich nach meiner freilich nicht sehr 
grossen Erfahrung aus Herbarmaterial geneigt sein als Kleinart 
aufzufassen. 
Von den kleinblithigen wird E. gracilis Fr, als besondere 
Art aufrechtgehalten; die anderen werden (E. salisburgensis aus- 
genommen, die erst viel spåter fiir Skandinavien nachgewiesen 
wurde) zu einer Art, E. parviflora, vereinigt. Hier ist die 
Einteilung in Varietåten ziemlich misslungen, und da ein + 
zufalliger Bastard hinzugekommen ist, wird die Grenze gegen E. 
officinalis als unsicher angesehen. Ausserdem findet sich der 
wesentliche Fehler, dass E. minima mit E. curta zusammenge- 
worfen ist. Vergleiche iibrigens auch die Bemerkungen iiber 
Fries’s Euphrasien unter E. stricta unten. 
Hartman’s Handbok i Skandinaviens Flora hat nichts we- 
sentlich Neues in Riicksicht auf die Euphrasien gebracht (nur 
Standorte ausgenommen), auch nicht Lange’s Haandbog i den 
danske Flora. 
