Die Euphrasia-Arten Norwegens. 59 
J. Dyring und spåter Ove Dahl in seiner Ausgabe von 
Blytt’s Flora eine vorlaufige Darstellung von der Verbreitung 
der Wettstein'schen Arten in Norwegen gegeben, und in Fin- 
land haben Kihlmann, H. Lindberg und Cajander (ber 
die dort vorhandenen Arten berichtet, wodurch die neue Art 
E. fennica Kihlm., spåter E. hirtella var. fennica (Kihlm.) H. 
Lindberg genannt, und deren Vorsommerform, E. onegensis Ca- 
jander — diese vielleicht nur im russischen Territorium vorkom- 
mend — entdeckt wurden. 
Noch muss doch unser Euphrasiensystem als praktisch un- 
befriedigend angesehen werden, teils wegen des hervorgehobenen 
Zusammenhangs der Wettstein’schen Arten durch + zahlreiche 
Zwischenformen, teils auch weil dieses System bisher die verschie- 
denen + auffalligen Formen innerhalb der verschiedenen Arten 
+ vollståndig ignoriert hat. Es sind freilich verschiedene Formen 
beschrieben worden; fast immer handelt es sich aber nur um 
Gesammtbenennungen, die nur eine einzige Eigenschaft berticksich- 
tigen und daher eine Unmenge von Formen, die in allen anderen 
Eigenschaften differieren können, umfassen. Sonst sind meist 
nur verschiedene + zufållige und unwesentliche Formen benannt 
worden. Ein eingehendes Formenstudium wird wohl der einzig 
sichere Weg zur Erreichung voller Ubersicht iiber die Gruppe 
sein; wenn aber meine oben dargestellte Ansicht tiber die Hy- 
bridisation bei den Euphrasien einigermassen richtig ist, wird man 
grosse Komplikation erwarten können. Wie oben hervorgehoben 
sollten daher am liebsten solche Studien dort angefangen werden, 
wo nur zwei oder drei Arten zusammen vorkommen. 
Uber die Geschichte von der Kenntnis der Euphrasien in 
Skandinavien siehe auch den entsprechenden Abschnitt unter den 
einzelnen Arten. 
